المؤلف: ستايسي مور
الترجمة: فيليكس، PANews
نظرية “البروتوكول السمين” الأصلية كانت تعتبر أن قيمة العملات المشفرة ستتدفق بشكل غير متناسب إلى البلوكشين الأساسي، وليس إلى التطبيقات. لم تعد هذه الرؤية صحيحة الآن.
بحلول عام 2026، ستتجه القيمة إلى “نقاط التحكم”: الواجهات التي تسيطر على نوايا المستخدمين، والأسواق التي تدمج السيولة داخليًا، والمصدرين الذين يمتلكون جداول أصول وخصوم، والذين يمكنهم تحويل الأصول غير الفعالة إلى رموز. بغض النظر عن أي سلسلة ستفوز في النهاية، أو أي تطبيق سيصبح شائعًا، أو أي سرد سيهيمن، فإن هذه الكيانات ستتمكن من تحصيل الرسوم.
يعرض هذا التصنيف، بناءً على الإيرادات، وعدد المستخدمين، ومتوسط الدخل السنوي لكل مستخدم (ARPU)، والمكانة السوقية، وكفاءة رأس المال، بوضوح أين تتجه القيمة الآن، ولماذا تتضخم، وأين ستتجه القيمة الحدية في الموجة القادمة.
القيادة: Phantom
الإيرادات السنوية: حوالي 105 مليون دولار (حوالي 35 مليون دولار في الربع الثالث من 2025)
عدد المستخدمين: حوالي 15 مليون مستخدم نشط شهريًا
ARPU: حوالي 7 دولارات/مستخدم/سنة
المكانة السوقية: حوالي 39% من حصة سوق محافظ Solana
الأداء والتوافق:
بفضل مكانتها الرائدة في طبقة النية (Intent Layer)، أصبحت Phantom المحفظة الرائدة للاستهلاك على منصة Solana. تقع هذه المحفظة في أعلى مراحل التبادل، والـNFT، والعقود الدائمة، والدفع، مما يمكن Phantom من تحقيق إيرادات من سلوك المستخدم قبل وصول القيمة إلى DEX أو البروتوكول.
إطلاق Phantom Perps، خلال أسابيع، تجاوز حجم التداول فيه 1 مليار دولار. هذا يثبت أن المحفظة تتطور من واجهة سلبية إلى سوق مالي نشط. جولة التمويل من الفئة C بقيمة 150 مليون دولار في يناير 2025، وتقييم 3 مليارات دولار، يعكس اعتراف السوق بهذا التحول.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: إيثريوم
الإيرادات السنوية للبروتوكول: حوالي 300 مليون دولار
المستخدمون: حوالي 8.6 مليون مستخدم نشط شهريًا (MAU)
ARPU: حوالي 30-35 دولارًا/مستخدم/سنة
الأداء والتوافق:
لا تزال إيثريوم هي الطبقة الأساسية للمدفوعات في مجال التشفير. لا تأتي قيمتها من خلال المعاملات عالية السعة للمستهلكين، بل من كونها الحكم النهائي للمعاملات ذات القيمة العالية، واستخراج MEV، والعملات المستقرة، والتسوية المالية عبر Rollup والمنظمات.
تستند رسوم إيثريوم إلى MEV، ورسوم الـblob، وطلبات التسوية، وليس فقط على حجم المعاملات. هذا يجعلها أبطأ في النمو من سلاسل التنفيذ، لكن مع تركيز رأس المال، أصبحت أكثر دفاعية.
المنافسون الرئيسيون:
الزعيم: Hyperliquid
الإيرادات السنوية: حوالي 950 مليون إلى مليار دولار
عقود غير مغلقة: حوالي 6.5 مليار دولار
حجم التداول للعقود الدائمة (30 يومًا): حوالي 225 مليار دولار
الأداء والتوافق:
العقود الدائمة هي أكثر طرق التداول ربحية في مجال التشفير، وHyperliquid تهيمن على هذا السوق. من خلال دمج السيولة والتنفيذ وتدفق الطلبات على سلسلة مخصصة واحدة، تحقق رسومًا، وتتجنب تسرب MEV وتجزئة التوجيه.
في يوليو 2025، استحوذت Hyperliquid على حوالي 35% من إيرادات جميع بروتوكولات البلوكشين، وتتصدر عمليات إعادة شراء الرموز بين جميع مشاريع التشفير.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: Aave
الإيرادات السنوية: حوالي 115 مليون دولار
المستخدمون: حوالي 120,000 مستخدم نشط شهريًا
TVL: حوالي 32-35 مليار دولار
معدل استخدام الأموال: حوالي 40%
الأداء والتوافق:
Aave هو المنصة الرائدة في التمويل اللامركزي (DeFi) للقروض. على الرغم من أن هامش الربح من القروض أقل عادة من منصات التداول، إلا أن حجمها، ومرونتها، واستقرار التمويل المؤسسي يعوض ذلك.
من المتوقع أن تتجاوز ودائعها الإجمالية 3 تريليون دولار بحلول 2025، مع حجم قروض نشط يصل إلى حوالي 29 مليار دولار. النمو بطيء لكنه ثابت.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: BlackRock BUIDL
حجم إدارة الأصول: حوالي 2.3 مليار دولار
عائد: حوالي 4% (على سندات الخزانة الأمريكية المرمزة)
المستثمرون: أقل من 100 جهة (مستثمرون مؤسسيون)
الأداء والتوافق:
نمو RWA يعتمد على الحجم والثقة، وليس على عدد المستخدمين. توسعت BUIDL إلى سبع سلاسل بلوكشين، وتم قبولها كضمان من قبل البورصات المركزية، مما يمثل جسرًا هيكليًا بين التمويل التقليدي والتمويل على السلسلة.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: EigenLayer
الأصول المعاد رهنها: حوالي 12.4 مليار دولار
الإيرادات السنوية من الرسوم: حوالي 70 مليون دولار
المستخدمون: حوالي 300,000 إلى 400,000
الأداء والتوافق:
EigenLayer هو طبقة إعادة الرهن الأساسية، من خلال تأجير أمان إيثريوم لـ AVS لتحقيق الربح. إطلاق EigenCloud (EigenAI، EigenCompute) يوسعها إلى حسابات قابلة للتحقق خارج السلسلة.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: Jupiter
الإيرادات السنوية: حوالي 12 مليون دولار
حجم تداول DEX المجمع (30 يومًا): حوالي 46 مليار دولار
الحصة السوقية: حوالي 90% من حجم تداول مجمعات Solana
الأداء والتوافق:
يحقق المجمعون أرباحًا من خلال السيطرة على التوجيه. عبر التحكم في التوجيه، والتسعير، وجودة التنفيذ، تحصل على القيمة، وتلتقط الفرق قبل مزودي السيولة.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: Tether (USDT)
عرض التداول: حوالي 185 مليار دولار
الإيرادات السنوية: أكثر من 10 مليارات دولار
الخزينة المحتفظة: حوالي 135 مليار دولار
الأداء والتوافق:
Tether هو الكيان الأكثر ربحية في مجال التشفير. من خلال عائدات سندات الخزانة، يحقق أرباحًا من تجمعات الأموال، مما يمنحه ميزة هيكلية على معظم البروتوكولات.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: Polymarket
الإيرادات السنوية: غير معلن
حجم التداول الشهري: حوالي 1.5-2 مليار دولار (يصل إلى الذروة خلال الأحداث الكبرى)
عدد المستخدمين: حوالي 200,000-300,000 متداول نشط شهريًا
الأداء والتوافق:
سوق التوقعات يحقق أرباحًا من خلال الاهتمام وعدم اليقين. ميزته الأساسية هي جاذبية المعلومات. يتركز السيولة في الأماكن التي يُعتقد أن احتمالاتها أدق. بمجرد أن يتشكل هذا الدورة من الثقة، يصعب على المنافسين بناء عمق تداول ذي معنى.
Polymarket ليس ناجحًا فقط بسبب نشاط المستخدمين المستمر، بل لأنه أصبح مصدرًا للأحداث الساخنة على مستوى العالم — شكل من أشكال الاهتمام المربح للغاية.
يمثل سوق التوقعات طبقة “سمينة” جديدة:
يجعله ذلك واحدًا من القليل من التطبيقات المشفرة ذات التأثير الإيجابي على التقلبات الاقتصادية والسياسية الكلية.
المنافسون الرئيسيون:
القيادة: Flashbots
الاستحواذ على MEV السنوي: حوالي 230 مليون دولار
إجمالي إدارة MEV: أكثر من 1.5 مليار دولار
الأداء والتوافق:
MEV هو ضريبة غير مرئية على مساحة الكتل. لقد جعلت Flashbots استخراج MEV وإعادة توزيعه نظامًا مؤسسيًا، مما يجعله بنية تحتية رئيسية لإيثريوم وRollup.
المنافسون الرئيسيون:
اقرأ المزيد: “التطبيقات السمين” انتهت، مرحبًا بعصر “التوزيع السمين”