100 مليار روبوت، الاحتكار التوليدي وطريق القوة الحاسوبية: رؤية الأخوين ليبرمان لنهاية الذكاء الاصطناعي

PANews
BTC‎-1.78%

编译:gonka.ai

الملخص الرئيسي: عندما تدفق رأس المال العالمي بشكل جنوني نحو OpenAI، محاولًا بناء جدران خوارزمية من خلال مراكز بيانات مركزية، أطلق الأخوان ليبرمان (Daniil & David Liberman)، اللذان باعا شركتهما بمبلغ 640 مليون دولار لـ Snapchat، تحذيرًا. كرواد أعمال متسلسلين، يقودون الآن شبكة حوسبة ذكاء اصطناعي لامركزية Gonka للعودة إلى ساحة المعركة. يتوقعون أن المستقبل سيشهد عصر 100 مليار روبوت على الأرض، وفي مواجهة نقطة التحول الإنتاجية هذه، إما أن يستعيد البشر سيادة الحوسبة عبر تقنيات لامركزية، أو أن يظلوا إلى الأبد فلاحين رقميين في ظل عمالقة الخوارزميات.

أولاً، حقيقة نقطة التحول الإنتاجية: نسخة “أربعة أضعاف” من كل شخص

من وجهة نظر الأخوين ليبرمان، الذكاء الاصطناعي ليس مجرد تحسين أداة بسيط، بل هو “انفجار إنتاجي” قادر على إعادة تشكيل عقد الكائنات.

“خلال المئة عام الماضية، كانت قدرة الإنسان الإنتاجية تتضاعف تقريبًا كل 30 سنة.” يوضح David Liberman، “لكن بعد نضوج الذكاء المجسد (Embodied AI)، ستُدمر هذه الوتيرة تمامًا.” قدموا نبوءة مثيرة: في المستقبل، سيكون على الأرض 100 مليار روبوت. هذا يعني أن الروبوتات لن تكون مجرد قطع حديدية في المصانع، بل ستكون “توأمك الفيزيائي” لكل شخص. إذا كنت مبرمجًا، فستمتلك روبوتًا يعمل 24 ساعة، لا ينام، ويتزامن مع منطقك البرمجي؛ وإذا كنت مصممًا، فسيكون هذا الروبوت امتدادًا فوريًا لإبداعك.

يؤكد الأخوان ليبرمان أن هذا جوهريًا هو توسع “أربعة أضعاف، أو حتى عشرة أضعاف” للبشر كمكونات إنتاجية. عندما يمتلك كل “أنا” نسخة رقمية/مادية مكافئة، ستنهار بسرعة نظريات قيمة العمل، ونظام توزيع الأجور، وحتى عقد الضمان الاجتماعي، أمام هذا الإنتاج المفرط. هذا ليس مجرد قفزة تقنية، بل هو أزمة وجودية للبشرية كنوع.

ثانيًا، الحذر من “احتكار التوليد”: عمالقة التقنية يقطفون مستقبل العالم الرقمي

مقارنةً بوفرة الإنتاج، يقلق الأخوان ليبرمان أكثر من أن يُحتجز هذا الحوسبة في قفص من قبل من؟.

هم على دراية تامة بمنطق القوة في الإنترنت المحمول — حيث تهيمن متاجر التطبيقات مثل App Store على التوزيع. لكن في عصر الذكاء الاصطناعي، طموحات عمالقة التقنية تتجاوز ذلك، ويحاولون تحقيق نوع من “الاحتكار التوليدي”:

  1. موت متجر التطبيقات: يتوقع ليبرمان أن عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي توليد برنامج كامل خلال ميلي ثانية استنادًا إلى Prompt (تعليمات المستخدم)، فإن متجر التطبيقات التقليدي سيصبح بلا معنى. لن يحتاج المستخدم إلى تحميل تطبيق معين، بل يطلب مباشرة من الذكاء الاصطناعي خدمة. هذا يعني أن الشركات التي تملك نماذج قوية (مثل OpenAI، Google) ستقطع جميع الروابط بين المطورين العاديين والمستخدمين.
  2. مركزية السلطة بشكل مطلق: يواجه البشر قوة مكونة من خمسة عمالقة: OpenAI، xAI، Gemini، Meta، وAnthropic. لم يعد الأمر مجرد سباق تقني، بل هو صراع على السيطرة على منطق العالم الرقمي المستقبلي. إذا استطاع الذكاء الاصطناعي تحديد كل ما تراه، تسمعه، وحتى تفكر فيه، فستصبح هذه الشركات الآلهة المطلقة في العالم الرقمي.
  3. ظل رأس المال: يوضح الأخوان ليبرمان بصراحة دور عمالقة التمويل التقليديين مثل BlackRock. عندما تسيطر بُنى تحتية عالية رأسياً مثل AI على عدد قليل من الشركات المدعومة من تكتلات ضخمة، فإن ما يُسمى بـ"المصدر المفتوح" و"الانتفاع العام" سيصبح مجرد بلاغة زائفة.

ثالثًا، ثورة Gonka: الحوسبة اللامركزية هي العلاج الوحيد

في مواجهة هذا الاستبداد الخوارزمي، لم يختار الأخوان ليبرمان الكلام الفارغ في المختبر، بل أطلقوا Gonka.

“الذكاء الاصطناعي المركزي يبني ناطحات سحاب فاخرة (نماذج مركزية)، لكن العالم يحتاج حقًا إلى 'طريق'.” يشرح Daniil Liberman. فلسفة Gonka عملية جدًا: مساواة الحوسبة.

  • إعادة اكتشاف ألماس الحوسبة: اكتشف الأخوان أن قوة حوسبة شبكة البيتكوين ضخمة، لكنها تركز غالبًا على “هاش غير ذي معنى”. من خلال بروتوكول Gonka اللامركزي، يمكن تحويل هذه الحوسبة إلى “حوسبة مفيدة” (Useful Compute) للذكاء الاصطناعي.
  • سباق الحوسبة القصير (Proof of Compute): أدخل Gonka آلية إجماع جديدة تمامًا. لا يحتاج المعدنون إلى العمل على مدار 24 ساعة، بل يكفيهم إثبات استنتاجات الذكاء الاصطناعي خلال فترة قصيرة جدًا ليحصلوا على مكافأة رمزية. هذا يقلل من تكلفة استئجار قدرات GPU بشكل كبير مقارنة بخدمات السحابة مثل AWS.
  • انفجار أسي: خلال 100 يوم فقط من الإطلاق، زاد حوسبة H100 التي تجمعها Gonka من 60 وحدة إلى أكثر من عشرة آلاف وحدة. هذا السرعة تثبت أن صناعة البلوكشين كانت تعاني من “قلق الحوسبة” منذ زمن، وأنها تتطلع الآن إلى مخرج. استثمار بقيمة 50 مليون دولار من Bitfury يؤكد أن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في المستقبل ستكون موزعة، غير مرخصة، ومشتركة عالميًا.

رابعًا، تجنب “فقاعة الذكاء الاصطناعي”: بعد انفجار الفقاعة، تأتي الألياف الضوئية

بالنسبة للسوق التي تتحدث عن “فقاعة الذكاء الاصطناعي”، يقدم الأخوان ليبرمان تفكيرًا عميقًا. يرون أن الفقاعة الحالية ناتجة عن التوقعات المفرطة لعمالقة التقنية حول “الأرباح الفائقة المستقبلية”. بمجرد أن تنخفض تكلفة حوسبة الذكاء الاصطناعي بشكل كبير مع ظهور الشبكات اللامركزية (مثل Gonka)، ستتلاشى الأرباح المفرطة التي تتوقعها الشركات الكبرى.

لكن، كما تركت فقاعة الإنترنت عام 2000 وراءها أليافًا ضوئية تغطي العالم، يعتقد الأخوان ليبرمان أنه حتى لو انهارت فقاعة الذكاء الاصطناعي، فإن البنية التحتية “الذكية” التي خلفتها ستصبح وقودًا للانتقال الحضاري التالي. من يسيطر على قنوات الحوسبة اللامركزية منخفضة التكلفة وفعالة، سيكون أول من يخرج من رماد الفقاعة.

خامسًا، قواعد البقاء للأفراد: كيف تسيطر على “السيادة” بين 100 مليار روبوت

عندما تتولى الروبوتات الإنتاجية مهمة البشر، ما هو معنى وجود الإنسان؟ كرواد أعمال ومتخصصين في “فلسفة التطبيق”، يقدمون منهجيتين عمليتين:

1. رفض التخصص الأحادي، واحتضان “الثلاثية الفريدة”

إذا كنت مبرمجًا بسيطًا، فسيتم استبدالك بسهولة بواسطة الذكاء الاصطناعي. لكن إذا كنت “متقنًا للأدب الروسي، وتفهم الفيزياء الكمومية، ولديك خلفية قانونية”، فستكون لا يُقهر.

رغم أن نماذج الذكاء الاصطناعي واسعة المعرفة، إلا أنها تفتقر إلى القدرة على محاكاة الإدراك متعدد التخصصات المستند إلى التجربة الحياتية والثقافية، وهو ما يُعرف بـ"الثلاثية". هذه الرؤية الفريدة تحدد مستوى استفسارك عن الذكاء الاصطناعي (Prompt Engineering)، وتحدد أيضًا حاجز الإبداع لديك.

2. الاستيلاء على مركز “الفاعل المسؤول”

الذكاء الاصطناعي يمكنه الحساب، لكنه لا يتحمل المسؤولية. في العقود القادمة، “التنفيذ” سيكون رخيصًا، و"القرار" و"الاعتماد" سيكونان مكلفين. الشخص الذي يجرؤ على تحمل مسؤولية نتائج الذكاء الاصطناعي هو الذي سيكون مركز الشبكة التعاونية المستقبلية.

سادسًا، فرص الدول الصغيرة: قناة “المساواة” لتجاوز حظر الرقائق

بالنسبة للدول غير الكبرى في الصين وأمريكا، يقدم الأخوان ليبرمان مسارًا استراتيجيًا ذا قيمة جيوسياسية عالية. من خلال المشاركة في بروتوكولات المصدر المفتوح مثل Gonka، يمكن للدول الصغيرة أن تتجنب البقاء في ظل حظر الرقائق من قبل القوى الكبرى، وتحقق ذلك عبر:

  • نشر الحوسبة محليًا: استغلال الكهرباء الرخيصة ورقائق ASIC للانضمام إلى الشبكة اللامركزية العالمية.
  • تراكم سمعة المواهب في الذكاء الاصطناعي: تشجيع المطورين المحليين على المساهمة في البروتوكول المفتوح، وبناء قدرات خدمة ذكاء اصطناعي “سيادية”.

“الدول الصغيرة لا تحتاج لمنافسة عمالقة التقنية في ارتفاع ناطحات السحاب، بل فقط لضمان وجود 'طريق AI' أمام أبوابها.” هكذا يقول الأخوان ليبرمان.

الختام: معركة النهاية حول “السيادة”

الأخوان ليبرمان لا يقتصران على الأعمال، بل يشاركان في تجربة اجتماعية ضخمة. في رأيهم، أن احتكار OpenAI واحتواؤه هو الطريق السريع نحو “العصور الوسطى الرقمية”، بينما تمثل الحوسبة اللامركزية التي تمثلها Gonka آخر فرصة للبشرية للحفاظ على سيادتها.

هذه الماراثون الذي يضم 100 مليار روبوت قد بدأ للتو. كما أثبتت البيتكوين أن العملة ذات السيادة يمكن أن تكون لامركزية، يحاول الأخوان ليبرمان أن يثبتا للعالم أن: أفضل أدوات الإنتاجية لا ينبغي أن تُحبس في قبو ناطحة سحاب، بل يجب أن تتدفق إلى أطراف أصابع كل إرادة حرة.

ملاحظة ختامية: تم إعداد هذا المقال استنادًا إلى مقابلات حديثة مع الأخوان ليبرمان وأفكار بروتوكول Gonka، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية. لا تزال Gonka بنية تحتية ناشئة للذكاء الاصطناعي، وتواجه مخاطر التطور التكنولوجي وتقلبات السوق، لذا يُرجى من المستثمرين التحلي بالحذر.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات