هل الجميع يتوقع المستقبل؟ موجة التعميم في أسواق التنبؤ وحدود الممارسة | ملخص جلسة أسئلة وأجوبة MyToken

الميمات تتراجع وأسواق التنبؤ تسيطر على الأمر. من 2023 إلى 2026، من المرحلة التجريبية إلى أن تصبح الأداة الأساسية لوول ستريت، تغيرت خصائص الصناديق، كما تغير المنطق الأساسي للمشاركة. عندما ينتقل السوق من أن يكون موضع تساؤل إلى أن يقبل تدريجيا، ما نوع نقطة التحول التي مر بها؟ أين توجد الفرص للمستثمرين العاديين؟

مؤخرا، عقدت منصة MyToken، وهي منصة بيانات تشفير معروفة، ندوة إلكترونية عالية الجودة بتركيز أسواق التنبؤ كأساس أساسي. باعتبارها منصة تجميع بيانات مبكرة في الصناعة تأسست عام 2017، أقامت MyToken تعاونا معمقا مع أكثر من 300 بورصة مركزية ولامركزية و1000+ طرف مشروع في مرحلة التحول إلى الدببة الثوروية، حيث جمعت كبار الممارسين من مشاريع التنبؤ والبورصات والمجتمعات الكبرى لتحليل موجة الديمقراطية وحدود الممارسة في سوق التنبؤ بشكل مشترك.

أسواق التنبؤ: ترقية ذهنية من “كازينوهات المعلومات” إلى “الأنبياء الاجتماعيين”

في بداية الحدث، أوضح المشاركون أولا مفهوما خاطئا رئيسيا: أسواق التنبؤ ليست مقامرة متقدمة.

أشار بنغ سونغ، أحد أوائل المبشرين في دوجكوين وأحد الداعمين لسوق التنبؤ اللامركزي غوغوبي_ai\، إلى أن قواعد القمار ثابتة، وتهتم فقط بالفوز والخسارة، ويمكن للبشر التلاعب بها؛ قواعد سوق التنبؤ متغيرة، وجوهره هو “الاهتمام بالحقيقة”، ويمكن الجدال في النتائج وحكمها. يعتقد أن سوق التنبؤ اللامركزي الناضج، مع شكل حوكمة يشبه النظام الاجتماعي الجزئي، هو النموذج الأولي للحكم الاجتماعي في عصر الذكاء الاصطناعي المستقبلي.

فسر ممثل مجتمع لوفي، أوهاو، الأمر من منظور أكثر واقعية: "إنه يوحد مشهد التفاخر غير المتصل لدينا. تصوت لآراء مثل 'هل يمكن إعادة انتخاب ترامب' بأموال حقيقية، وهي أكثر واقعية من أي استطلاع. ”

وأضاف كرزايماث، رئيس السوق الياباني في بورصة KTX، أن المراهنات التقليدية هي رهان بين المستخدمين ووكلاء المراهنات، بينما أسواق التنبؤ هي في الغالب ألعاب P2P بين المستخدمين، والمنصة تفرض فقط رسوم مناولة. يؤكد على خاصية “الطاقة الإيجابية” لسوق التنبؤ، والتي يمكن اعتبارها أداة “باحثة عن معلومات” في العالم الحقيقي أو أداة تحوط شخصية للمخاطر.

حول كيفية انتقال أسواق التنبؤ من الهامش إلى التيار الرئيسي، يشارك Numbermania ملاحظات رئيسية. يعتقد أن الامتثال التنظيمي الواضح هو نقطة تحول مهمة، مستشهدا بفوز منصة التنبؤ Kalshi في الدعوى ضد لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) كمثال، مشيرا إلى أن هذا يضع الأساس للعمل القانوني لأسواق التنبؤ في الولايات المتحدة، مما ينقلها من المنطقة الرمادية إلى الرؤية السائدة.

الاتجاهات والتحديات: كيف يتعايش التخصص والمدنية؟

حيثما توجد قيمة، يوجد رأس مال، وعندما يصبح سوق التنبؤ متخصصا، يضيق مجال المراجحة، وفي عملية التخصص، هل يمكن لسوق التنبؤ الحفاظ على النية الأصلية لحكمة المجموعة؟ هل لا يزال لدى المستخدمين العاديين فرصة؟ كيف يجب أن أشارك؟

يعتقد آه هاو أن المستخدمين العاديين يمكنهم المشاركة في أبعاد متعددة: أولا، اغتنام نافذة الوقت والفوائد المبكرة للمسار، والانتباه إلى المنصات المحتملة؛ ثانيا، المراهنة بناء على الإدراك الذاتي؛ الثالث هو المشاركة العميقة في حوكمة المجتمع والبناء.

يعتقد كل من بنغ سونغ وغوبت (سفير منصة التنبؤ يوجينفون، المنطقة الناطقة بالصينية) أن التخصص ليس متناقضا مع ذكاء المجموعات. فريق المحترفين مسؤول عن توفير السيولة، وضمان الأمان الفني والامتثال، تماما مثل “البنية التحتية” للسوق؛ بينما يشارك غالبية المستخدمين بمعلومات متفرقة وإلهام وحقيقة محلية، وهم “موردي المحتوى” للسوق. الاثنان يكملان بعضهما البعض ويشكلان معا حيوية السوق.

نقاش التداول الداخلي: القضية الأبدية للكفاءة والعدالة

في السوق المالية، يكره الجميع التداول بناء على معلومات داخلية، لكن في سوق التنبؤ، يبدو أن التداول بناء على معلومات داخلية هو محفز، وإذا كان لدى شخص ما معلومات داخلية وجمع الصفقات، هل هذا جيد أم سيء للسوق؟ عندما يتعمق الموضوع في أخلاقيات السوق، يظهر جزء مثير للاهتمام في مناقشة “المعلومات الداخلية”

آه هاو يعارض ذلك بوضوح، معتقدا أن التداول بناء على معلومات داخلية يشبه “التلاعب بالمباريات”، مما سيضر بعدالة السوق وفي النهاية يضر المسار بأكمله. دعم تشريعا يلزمها.

قدم بنغ سونغ وجهة نظر مختلفة من منظور اللامركزية. يعتقد أنه في بيئة السلسلة على السلسلة، يساعد “التداول الداخلي” في كشف الحقيقة بشكل أسرع، مما يدفع مجرى الأحداث الواقعية. المفتاح هو ضمان “تناظر القوة” – فقد تكون المعلومات غير متماثلة، لكن سلطة الفصل يجب أن تكون لدى المجتمع لمنع قوة واحدة من التلاعب بالنتيجة.

يؤكد DogBit على الكفاءة أولا، مؤمنا بأن السعي وراء اكتشاف الأسعار الأصيل والسريع هو شريان الحياة في التنبؤ بالأسواق. يجب تعريف العدالة على أنها تكافؤ الفرص وشفافية البيانات، وليس المساواة في النتائج.

المواجهة النهائية للطرق التقنية: معركة مباشرة بين أنماط AMM وأنماط دفاتر الطلبات

الجزء الأكثر توترا في النقاش كان بين البنائين التنبؤيين للمشروع. عندما تعمق الموضوع في مسار التنفيذ التكنولوجي، دخل بينغ سونغ وغوبيت في مواجهة مباشرة حول الكفاءة واللامركزية.

يروج بنغ سونغ لنموذج صانع السوق الآلي (AMM). ويجادل بأن مستقبل أسواق التنبؤ يكمن في درجة عالية من اللامركزية وخلق الإعلانات بدون إذن، تماما مثل Uniswap الذي يوفر تجمعات سيولة مفتوحة لآلاف الأحداث المتوقعة. “هناك أحداث يومية لا حصر لها في العالم، وخوادم دفاتر الأوامر المركزية لا يمكنها دعم هذا النظام البيئي طويل الذيل والمتفجر.”

شكك دوغبيت بشدة في نموذج AMM في السلسلة العامة. بدءا من تجربة المستخدم، أكد على مزايا الأداء لنموذج دفتر الأوامر في السيناريوهات ذات التزامن العالي. "عندما يحدث حدث كبير، يمكن أن يؤدي ازدحام AMM على السلسلة ورسوم الغاز المرتفعة إلى تدمير تجربة التداول فورا. يتطلب التنبؤ ردود فعل فورية على مشاعر السوق، واختناقات الأداء مسألة حياة أو موت. ”

يتجاوز هذا النقاش مجرد الاختيار التقني ويتطرق إلى جوهر المفارقة في عالم العملات الرقمية: هل يجب أن نعطي الأولوية للسعي وراء مبادئ اللامركزية الجذرية أم نعطي الأولوية لضمان تجربة مستخدم تجارية الجودة؟ خيارات المسارات المختلفة قد تقود المسار بأكمله إلى مستقبل مختلف تماما.

التوافق والمستقبل: أسواق التنبؤ تعمل كمرساة قيمة لبنية الويب 3 التحتية

على الرغم من التفاوت في المسار الفني، اتفق جميع الضيوف على الإمكانات الهائلة لسوق التنبؤ. يتطور من أداة مالية إلى نوع جديد من البنية التحتية التي تربط العالم الحقيقي بمجتمع العملات الرقمية. سواء كان ذلك البروتوكول المفتوح الذي يدعو إليه بنغ سونغ والذي يمكن جميع الرموز أو المنصة الخاصة التي توفر سيناريوهات رهن للعملات الميمية التي تروج لها جوبيت، فهم يستكشفون قيمة الأدوات النادرة ومداخل جديدة لحركة المرور لعالم الويب 3.

تحسين الرؤية الأساسية (إصدار الجوهر)

إعادة تقييم القيمة: أكمل سوق التنبؤ ترقية معرفية، وأعيد تعريف جوهره كسوق معلومات يستخدم الأموال الجماعية للاكتشاف الاحتمالي، بدلا من القمار.

جوهر الحوكمة: التحدي الحقيقي والجاذبية يكمن في بناء نظام حوكمة يفصل النزاعات بفعالية، ويوازن بين الكفاءة والعدالة، وهو أمر أكثر تعقيدا من آلية المعاملة نفسها.

النقطة الواحيدة: هناك انحراف تقني جوهري في الصناعة: فصيل AMM يسعى لتحقيق أقصى درجات اللامركزية والانفتاح البيئي، بينما يركز فصيل دفتر الأوامر على أداء المعاملات وتجربة المستخدم. هذه المواجهة ستحدد الشكل النهائي للسوق.

تأكيد المكانة: بغض النظر عن المسار الفني، فقد رسخت أسواق التنبؤ موقعها الاستراتيجي ك “البنية التحتية الأساسية لتمكين قيم مجتمع الويب 3”، موفرة سيناريوهات عملية رئيسية للأصول.