熊什么猫

刚看到小米的 MiMo 团队开源了新模型，V2.5系列。
我觉得有意思的是他们用的MIT协议，这就很敞亮了，你拿去做商业产品、自己接着训、随便改，人家都不管你。
两个模型也说一下。
Pro版是个纯文本的MoE，总参数1.02万亿，但你不用慌，实际跑起来只激活420亿，硬件压力没那么大。它主要是给agent任务和写代码用的。ClawEval上的分数跟GPT-5.4它们差不多一个档次，但有个数据挺吸引人，每条任务只花7万token左右，比其他家省了一半还多。这就等于同样的活儿，你付的token账单能少一大截。
另一个是全模态版，3100亿参数，激活150亿，能看能听能读图。配了专门的视觉和音频编码器。两个都能一次性处理100万token上下文，什么长篇代码、整本书都够用了。
而且他们还搞了个活动，30天内免费送100万亿token额度。个人、团队、企业都能申请，过了就能拿去用在Claude Code、Cursor这些工具上。

有个挺普遍的心理现象：价格还没涨的时候，大家习惯性看不上。价格真的涨了，大家又习惯性要求太高。
黄金就是活生生的例子。刚开始的时候，多数人觉得：一年涨幅也不大，费那劲干嘛。后来黄金真起飞了。
之前瞧不上的人，开始追着买。而且买得比当初贵多了，心里想的却是：这不得翻倍啊？
同一个东西，同一个人，价格一变，胃口就变了。
现在看看比特币。很多人挂在嘴边的一句话是：就算现在涨到16万，也就一倍。说这话的时候，感觉翻倍就跟没涨似的。
但在别的市场，一只股票、一个指数能翻倍，那是值得庆祝的事。怎么到比特币这儿，一倍就成了就这？
说白了，不是一倍太少，是大家的心理预期早就被拉到了更高的位置，自己还没意识到。我不是说比特币不会跌。现在的宏观环境、地缘局势，短期谁都说不准。
但真正值得想清楚的问题，其实很简单：
你是愿意慢慢买，然后看着价格再跌一阵子？还是非要等到那个最完美的低点，结果市场不给你机会，直接拉上去，你彻底踏空？
说实话，我觉得后者才是大多数人最后真正后悔的。

最近看了一圈AI Agent加稳定币的讨论，确实支付这件事，主角已经换了。
你想，以后要是买东西、订服务这种事都交给AI去跑，那付钱的方式肯定得跟着变。
以前是人自己操作：打开网页、挑东西、点支付、输密码。但到了Agentic commerce这种模式，画风就变了：AI帮你找服务、自动比价、然后直接就把钱付了。
这一变，问题就冒出来了，很多机器服务本来就是按次收费的，调一次API几分钱，跑一次算力几分钱。这种小额交易走传统支付，手续费可能比消费还高，怎么算都不对劲。
这时候再看稳定币，反倒对上了：到账快、7x24小时能用、还能支持几分钱的支付，简直就是给机器交易量身定做的。但要说稳定币要取代信用卡，那也不太现实。信用卡这么多年攒下来的家底，退款、风控、消费者保护，在电商和日常消费里太能打了。
稳定币真正能跑起来的地方，应该是机器经济那块：那些越来越多的API服务、AI工具、自动化软件，说白了就是：
➤ 传统支付解决的是人和商家的交易，
➤ 稳定币补上的，是机器和机器之间的交易。
如果AI Agent真的大规模参与商业活动，那稳定币很可能会慢慢变成这套系统底层的结算工具。
（以上纯属个人观点，非投资建议，不构成任何推广）

最近不知道大家发现没，以太坊开发团队的节奏突然变快了？
他们是连着几个月抛出好几份路线图，直接规划到几年后。这种频率本身给人的感觉是他们在赶路，而不只是画个方向。
再把这些东西串起来看，一个挺大的图景慢慢清晰了，以太坊想把自己从一条链，变成一台可验证的计算机。走到最后，就是那个叫L1 zkEVM。
其实以太坊这些年换过好几次角色。最早是可编程账本，后来L2起来了，它就退到幕后当结算层。但这么一退，问题也来了，大家天天在Arbitrum、Optimism上玩，跟主网基本没什么交集。时间久了就有人问，如果都去L2了，以太坊本身的价值在哪儿？
这可能就是现在推L1 zkEVM的原因。注意这跟L2上那些zkEVM不是一回事。zkSync他们做的是在以太坊上面搭一个ZK世界，而L1 zkEVM是想把以太坊本身变成那个世界。以后验证区块，不用再从头跑一遍所有交易，直接验证个零知识证明就行。
当然这事儿没那么简单。要同时推进换哈希函数、改状态树、做无状态客户端……基本上等于把以太坊的底层重盖一遍。但反过来想，这也是以太坊最难复制的地方，能一边运行一边改造，还保持着去中心化的协调方式。
如果真能跑通，以后任何链上的状态，理论上都能通过ZK证明一路回溯到以太坊。对普通用户来说，可能就是交易几秒搞定、资产转起来更顺手、隐私变成默认设置。

📢 今天很多人都在聊 @EntMagazineME 这期 @Gate 创始人 @Han_Gate 的封面故事。
在加密行业远见者不少，但能同时配得上实干家的，掰着指头数也没几个。Han博士算一个。
什么是真的长期主义？就是像他这样，方向看准了一头扎进去干13年。这期间行业起落了多少轮？多少名字消失了？Gate还在，还在扩张。时间本身就是证明。
实干说白了就是每天都在落地的执行力，早年做合规、搭基建，后来布局Web3，再到现在把版图铺到全球。每一步都不是空中楼阁。
这期封面拍的不只是一个人，更像是给这个行业留了个注脚：那些真正想建点什么的人，是怎么一步一步走过来的。勋章不是自贴的标签，是13年一天天攒出来的。
🎯 而现在Gate的故事还在继续中。
👉 传送门：

感谢 @gate_kol26 送来的新春礼盒，很沉，跟我目前的心情一样。$BTC 跌到64000了，希望从此刻开始币圈马上转运，红红火火让大家过个大年。最后祝福 @Gate @Gate_zh 越来越好！#Gate新春开门有礼

其实我最近重新看 @0xMiden 是因为他们一直在解决的，并不是“隐私要不要”，而是隐私和现实世界怎么同时存在。
链上身份这件事，过去真的挺拧巴的。你要是追求隐私，那就只能玩最边缘的东西，DeFi、匿名协议、测试网；但只要一碰到稍微正规点的应用，KYC、AML、合规门槛立刻砸下来。
问题在于，所谓的合规，几乎都建立在一个很粗暴的前提上：把你的身份数据交出来，由平台替你保管。护照、照片、活体、地址，一次次重复提交，最后堆成一个个数据仓库。
而 #Miden 跟 @billions_ntwk 这次做的事情，本质上是在把这套逻辑掰过来。他们不是在说我们 KYC 更友好，而是在问一句更底层的问题：为什么合规一定要存数据？
在这个体系里，你依然会做一次真实验证，这点没变。但验证完成后留下来的，不是你的身份文件，而是一个零知识证明。证明的是你满足某个条件，而不是你是谁。后面不管是年龄、国籍、资质、合规状态，你掏出来的都是证明本身，而不是原始信息。平台只判断对 / 不对，完全不需要接触你的隐私。
说白了，就是把信任平台这件事，换成了信任密码学。这个变化对用户来说，体感其实非常明显：不用每进一个应用就重新被扒一层；不用担心哪天平台数据库出事，自己的资料被反复倒卖；更重要的是，身份的控制权回到了你自己手里。
而对开发者来说，这一步更狠。以前做合规应用，本质上是被迫当数据保管员，既要存 PII，又要

刚刷到一个 @StandX_Official 的小改动，从 1 月 15 日上午 8:00 UTC 起，他们把 BTC-USD 的最小变动价，从 0.1 $DUSD 调整到了 1 DUSD。
乍一看很细节，甚至有点不起眼，但这种地方往往最能看出交易所的思路。更大的 tick size，本质上是在减少无意义的抢价空间。少一点 0.1 的来回压价，盘口噪音会低很多，挂单更偏向我真的想在这个价位成交，而不是纯反射式刷存在感。
很多人总觉得市场成熟=精度越来越高，但真实交易里，往往是把没必要的细碎精度砍掉，体验反而更干净。这次调整，对高波动行情尤其友好，实际滑点控制会更可预期一些，亚洲用户体感也会更明显。
顺带一提 #StandX 现在的整体定位也越来越清晰了：BNB Chain + Solana 双链，主打 perp 用 yield-bearing 的 DUSD 做保证金，USDT / USDC mint 保证金本身还能自动吃 4–11% 的被动收益，不用锁、不用操作，资金不再躺尸，这些东西单看都不炸，但放在一起，会发现他们是在一点点打磨长期交易该有的样子，而不是靠噱头吸注意力。
有时候，好的产品设计就是这样，用久了你会发现它在替你省心。这种安静的改动，我个人是加分的。
@KaitoAI #Yap #KaitoYap