一直在思考投资中一个几乎没有受到足够关注的点——费用比率。说真的,人们热衷于挑选下一个热门股票,却忽略了那些悄悄侵蚀他们年复一年回报的费用。



事情是这样的:费用比率基本上是你每年为管理你的资金所支付的费用。它涵盖管理费、行政成本,以及所有运营相关的开销。以基金资产的百分比表示。听起来很小,对吧?但这正是人们容易误解的地方。

我最近算了算,结果挺惊人的。假设投资1万美元,年回报率8%。如果费用比率是1%,20年后大约会有4万美元。相同的投资、相同的回报,但费用比率降到0.1%时?大约会有4.3万美元。仅仅减少不到1%的费用,就能多出3,000美元。这差距随着时间推移变得越发明显。

这就是人们常说的复利效应。它的作用双向——当你赚取利息时,复利是你的朋友;当你通过支付费用在“付利息”时,它又变成你的敌人。几十年下来,高费用比率绝对会严重侵蚀你的回报。

还有一种流传的神话是:高费用基金表现更好,因为管理更优。数据并不支持这个观点。长期来看,低成本基金的表现始终优于价格更高的基金。就这么简单。

好消息是?近年来,ETF市场的竞争异常激烈。发行商们在费率上展开了真正的“价格战”,大幅削减费用比率以争夺市场份额。2021年,股票型ETF的平均费用比率为0.16%,而2009年则是0.34%。债券指数ETF在2021年降到0.12%,而2013年为0.26%。最低费用比率的ETF每年都在变得更便宜。

所以,如果你在构建投资组合,以下这些超低成本的选择值得关注:

SoFi Select 500 ETF (SFY) 费率为0.00%。BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) 也为0.00%。JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) 费率为0.02%。然后还有Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)、iShares Core S&P 500 ETF (IVV)、Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO),以及SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM)——全部费率都在0.03%。

随着通胀的不断上升,每一分钱都很重要。选择低费用比率的基金意味着你的资金能真正留在市场中,持续复利。这可能不够炫酷,但很可能是实现长期财富增长最有效的策略之一。1%的费用和0.03%的差别,第一年可能感觉不大,但20年后你会明白这为什么如此重要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论