所以在谈论价格和经济时,大家总有这么一件事会反复混淆——老实说,它比很多人意识到的要重要得多。通胀(disinflation)和通缩(deflation)——听起来像是同一回事,但实际上差别非常大,而且其中一种比另一种糟糕得多。



让我把它讲清楚。你知道通胀一直是个大问题吗?在2022年6月,它曾飙到9.1%——简直惨不忍睹。所有人的钱包都被压得喘不过气来。但后来美联储开始加息,到2024年3月,通胀已经降到了3.5%。这种“降温”的过程?那就是通胀(disinflation)。价格仍在上涨,只是比之前慢了。通胀基本上就是经济在“缓口气”。

通缩则完全相反。它是指价格开始在各个方面一起下跌。表面上听起来不错,对吧?价格更低意味着你能买到更多东西。但关键在这里——也正是经济顾问委员会的Jared Bernstein指出的——通缩只会在“情况彻底崩盘”的时候发生。它不是那种温和的价格调整,而是一场混乱。

看看大萧条。1929年到1933年间,价格下跌超过25%。失业率攀升到25%。仅在1932年一年里,通缩就达到了10%。威斯康星州的乳品农场看到牛奶价格在短短三年内从$2.01跌到$0.89。他们绝望到在罢工期间,甚至把牛奶直接倒在路上。现实世界里的通缩就是这样。

还有一个经常被忽视的心理层面:一旦通缩开始发生,人们就会停止消费。大家会想“明天价格还会更低,那我今天为什么要买?”这会拖累经济增长,并制造一个极难摆脱的恶性循环。另外,如果价格下跌,工资也会下跌。你的薪水会被砍掉,其他一切也一样。所以尽管“通胀(disinflation) vs 通缩(deflation)”听起来像是个微不足道的区分,但实际上它决定的是——可控的放缓,还是经济噩梦。

关键是,某些通胀其实是健康的。它意味着经济在创造活动。零通胀?那要比人们想象的糟糕得多。Bernstein的比喻非常贴切——你不想发烧到110度,但你也不想只有50度。98.6度才是理想区间。经济需要一点“热度”才能运转。

所以是的,我们实际经历的就是通胀(disinflation),而且这是更可取的情形。它让经济得以调整,而不会彻底崩坏。通缩则是没人真正想要的噩梦场景——即使他们自以为想要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论