Hyperliquid 公布全部审计：区块链上的透明战斗

不仅仅是一场媒体危机，Hyperliquid 最近的事件发展成为对高性能衍生品交易中去中心化边界的重大考验。随着 DeFi 协议日益复杂，资产安全的证明方式也必须发生变化。

逆向审计事件：从“危机”到“教训”

2025年12月20日，blog.can.ac 发布了一篇技术分析，逆向分析了 Hyperliquid 的二进制文件，列出了9个被认为严重的问题。最严重的指控是：Hyperliquid 在链上储备缺少3.62亿美元，以及一些被描述为“神模式”的功能具有“空气造币”的可能。

Hyperliquid 方已通过一份详细的分析回应，不仅澄清了每个点，还揭示了系统架构的一系列假设。这不仅仅是对FUD的否认，更是关于“去中心化交易”真正定义的辩论。

3.62亿美元去哪了？答案在于双轨架构

最令人震惊的指控基于简单的审计逻辑：将用户总存款与Arbitrum桥上的USDC余额进行比较。据此，出现了3.62亿美元的漏洞——类似于“链上FTX”。

然而，Hyperliquid的解释揭示了一个重要细节：项目目前正从L2 AppChain向独立的L1迁移。这个过程导致资产架构出现双轨：

实际储备分布：

• 在Arbitrum桥上：3,989亿USDC
• 在HyperEVM上的本金：3.62亿USDC (即“被忽略”的部分)
• 在HyperEVM上的合约：5900万USDC

总支付能力约为4,351亿USDC——与HyperCore上的“总用户余额”(Total User Balances)完全一致。

所谓的“362百万空缺”只是资产从一个账本系统转移到另一个系统，并非资金丢失。这是传统审计的教训：在去中心化技术中，验证方式也必须改变。

9项指控排名：哪些已被解决？

Hyperliquid 已清楚处理了大部分技术指控：

完全澄清：

• “CoreWriter” (造币模式)：由受控权限的L1-HyperEVM界面，不可能被挪用
• 362百万空缺：为转入HyperEVM的本金
• 未公开的借贷协议：HIP-1文件已公开，仍处于预发行阶段

被承认但有解释：

• 测试网中的“修改区块数量”代码：已在主网中物理隔离，无法执行
• 仅8个广播地址：为防止MEV的措施，承诺未来转向“多提议者”
• 链可能“计划性冻结”：升级系统的标准流程
• 预言机可立即覆盖：为紧急清算设计的系统安全措施

仍存空白点：

• 提议的治理无法查询：项目未直接披露，导致决策流程对用户仍是“黑箱”
• 桥缺“应急出口”：提款依赖验证者集的授权，没有强制提款的反审查机制

与竞争对手的较量：谁才是真正的去中心化？

有趣的是，Hyperliquid 在回应中主动将架构与其他平台进行对比。项目强调，一些竞争对手采用集中式sequencer，未公开执行逻辑，也未提供暗池交易等服务。而Hyperliquid允许所有验证者执行相同的状态机，使整个状态可验证。

过去30天市场环境 (根据DefiLlama)：

• 龙头平台：交易量2320亿美元 (26.6%市场份额)
• 第二名平台：交易量1950亿美元 (22.3%市场份额)
• Hyperliquid：交易量1820亿美元 (20.8%市场份额)

虽然交易量排名第三，但Hyperliquid拥有明显优势：未平仓合约（OI）(OI)远超竞争对手。项目采用“透明牌”——虽然有8个集中广播地址，但状态完全在链上，任何人都可以验证。

Token HYPE：传闻背后的真相

社区也关注HYPE被“内部人士”做空和抛售的传闻。Hyperliquid 在Discord回应：一地址以0x7ae4开头，属于前员工，该员工已于2024年初离开团队。

项目强调，目前对所有员工和承包商的HYPE交易实行极其严格的控制规定，禁止利用职位谋取私利。但关于代币的分发和解锁机制，社区仍期待更全面的公开。

行业的教训：信贷来自数据，而非承诺

Hyperliquid 事件显示了一个重要趋势：当DeFi协议发展为具有复杂架构的独立AppChain时，传统的“查看合约余额”审计方式已不再充分。资产现在在多个桥和区块链上碎片化。

证明“资金还在”只是第一步。下一步是真正将权限从8个提交地址转移到更去中心化的机制。只有这样，Hyperliquid 才能真正实现从“集中透明”到“去中心化透明”的跃迁——这是终极DEX的标志。

对用户社区而言，此次事件再次确认了加密行业的铁则：不要相信任何故事。要自己验证区块链上的每一个字节。