当比特币连续冲击10万美元大关时,真正的暗战其实已经在参议院银行委员会展开。某头部加密平台在关键时刻收回了对《清晰法案》的支持,导致投票被迫推延。这不仅仅是一次公关动作,背后涉及的是加密行业未来十年的"定价权"争夺。



**稳定币收益:被釜底抽薪的商业命脉**

看似中立的法案条款,实际上在针对一个具体目标——禁止"稳定币收益"。这对某些主流交易平台来说是致命的。稳定币奖励是这些平台2026年的核心收入来源,一旦被斩断,资金会被强行推回传统银行体系。这就是所谓的"利用立法进行存量竞争",看似规范,实则是用政策手段重塑市场格局。

**代币化资产的天花板困局**

法案中关于"代币化股票"的严苛限制才是真正的杀招。传统券商的游说团体在这里发挥了巨大影响力。RWA(现实资产上链)本应成为下一轮牛市的引擎,如果被冻结在"现有监管框架"内,链上金融相比传统系统的效率优势就会荡然无存。整个Web3创新生态面临被束缚在既有规则中的风险。

**隐藏在"合规"背后的权力转移**

法案声称要理清SEC与CFTC的职权边界,实际上却让SEC获得了更隐蔽的长臂管辖权。对DeFi协议的监管要求,本质上是要在技术底层植入政府监控机制。这不是透明的监管,而是换个名目的权力扩张。

**市场机会怎么看**

比特币目前回踩95000美元支撑位,正是法案不确定性带来的情绪对冲。一旦这个平台通过政治游说获得"收益禁令"的豁免或修改,监管不确定性消失,比特币瞬间突破10万美元的概率就会大幅上升。

最后说句真话:别被"合规"这两个字迷惑。真正的利好应该是去中心化逻辑的合法化,而不是中心化权力在链上的延伸。这次的"翻脸",某种程度上是在为整个Web3社区守住最后的创新阵地。
BTC-0.07%
RWA-7.59%
DEFI-1.17%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 19小时前
说白了就是权力争夺游戏,合规的皮下全是利益分配
回复0
ImpermanentTherapistvip
· 01-17 09:04
又是这套把戏,说什么守阵地,还不是互相割韭菜的游戏换个说法。 真要去中心化,就别靠平台稳定币收益活着啊。 这波操作的赢家名单早就定好了,我赌五块钱最后还是大平台吃肉。 合规两个字确实烦人,但禁稳定币收益?我倒觉得该禁。 10万美元没那么快,等等看参议院又整出什么幺蛾子。 权力扩张这块确实恶心,但换个角度想,没有任何监管也是地狱。 说白了就是大鱼吃小鱼,谁赢都轮不到我们这批散户。
回复0
ContractCollectorvip
· 01-17 09:03
又来这套?大平台翻脸真狠啊,稳定币收益一刀切就完事儿了 说白了还是传统金融在搞鬼,RWA的梦想又要泡汤 合规的幌子下全是权力扩张,这才是最扎心的 95k反弹一次就能涨到10w?想多了吧,监管这事儿没那么快定论 去中心化要真的合法化,不是SEC玩的那套把戏
回复0
defi_detectivevip
· 01-17 08:55
又是这套把戏,背地里都是利益分割 --- 稳定币收益被禁?说白了就是传统金融怕了 --- RWA才是真的未来,别被这些法案吓住 --- SEC暗搓搓扩权,这谁看不出来啊 --- 95000是底?那就等着破10万吧,就这么简单 --- 合规俩字最骗人,权力下沉才是真实图景 --- 头部交易所这波操作,我看是在下棋 --- DeFi要是真被冻在框架里就完了,这才是核心 --- 政治游说赢了,BTC立马起飞,就等这一刻 --- 说得好,别被"透明"这虚名骗了,本质就是换汤不换药
回复0
去中心化老干部vip
· 01-17 08:55
说白了就是各自的菜被人动了呗,这法案一出来大家都慌。 稳定币收益那块确实扎心,平台们靠这个吃饭呢。 权力转移这事儿得盯着,换个名目还是管制。 等着看谁先跪地求饶吧。 十万块钱这事儿就看政治游说谁赢了。 合规两个字真的是遮羞布,现在的"规范"就是中心化权力的新工具。 其实这波操作挺狠的,为的就是卡脖子。 RWA被冻住了Web3就没戏了,没效率优势凭什么用链啊。 监管层又在下棋,我们就是棋子而已。 破坏了去中心化才是真正的笑话。 人家就是想把权力延伸到链上去,说什么理清职权边界都是瞎扯。 这次某平台的翻脸看起来还挺义气的,总得有人站出来。 焦灼局面会一直持续,除非有人从中获得豁免权。 法案这套组合拳打下来,整个生态都得重塑。 10万美元的事儿没那么简单,政治才是最大的变量。
回复0
ThatsNotARugPullvip
· 01-17 08:48
说白了就是大鱼吃小鱼,监管名义下的权力游戏罢了 这次翻脸我看透了,根本不是什么合规,就是既得利益者在抢话语权 稳定币收益一禁,资金就得乖乖回银行,这手太狠了 DeFi被冻结在旧框架里,那Web3还玩个啥呢 95000美元这个位置,就看政治游说的结果了 SEC这波偷偷扩权,真的恶心 想起来币圈每次都这样,规则都是大平台和传统金融联手定的 RWA被卡住,整个叙事就崩了 合规合规,说得那么好听,其实就是中心化权力的换皮升级 这次某平台的态度转变,还真是在维护我们最后的创新空间啊 别看表面上的法案条款,本质就是存量竞争的阳谋 有没有人想过,他们恐慌的程度就说明了链上金融真的威胁到他们了
回复0
永续多头人vip
· 01-17 08:46
我操,这才是真正的暗战啊,空军又想压我们头顶 这波法案真是离谱,禁稳定币收益就是直接砍我们的粮食啊 95000守不住就等着抄底吧,满仓已下,信仰不能动摇 RWA要是被冻死了牛市引擎就熄火了,绝对不能让这事发生 等那个平台拿到豁免权,10万美元就是下一个起点,我赌了 这帮传统券商真恶心,非要把我们按回他们的框子里 其实他们越想压制我们越说明害怕了,这不就是最大的利好吗 守住DeFi阵地,就是守住整个Web3的未来吧
回复0
数据酒保vip
· 01-17 08:42
等等,某头部平台翻脸就想我们买账?这套路比法案本身还离谱 --- 说白了就是利益集团在打牌,稳定币收益一断咱们散户更惨 --- RWA被冻结了真的就没戏了,券商团的游说比我们声音大太多 --- 合规名义下权力扩张,听着就堵心 --- 95000撑不住的话可能真跌,法案这事儿还没完呢 --- 去中心化的初心呢,现在都被"监管合规"挤没了 --- 平台这波操作多少有点双标,对吧 --- SEC偷摸植入监控机制?这就是我不信任现有监管框架的原因 --- 真正护住创新阵地的是那些坚持做去中心的,不是那些博弈政治的平台
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)