流动性决定了资产能否获得市场信心。当一个市场深度足够时,大笔资金进出无阻,鲸鱼们可以随意建仓,资产也成为银行眼中的优质抵押品——因为借方很清楚,想退出就能退出。反之呢?没有流动性的资产,一切都反过来了。



浅薄的交易深度吸引不了用户,用户少了交易更稀疏,最后陷入一个自我加强的"流动性死亡漩涡"——资产越来越没人要,没人要就更没流动性。

代币化资产曾经被寄予厚望,不少人认为它能打通链上链下、释放DeFi的金融效能、把数万亿规模的传统金融市场搬上链。理想状态是,谁都能自由交易、随便借贷、在链上进行传统金融体系想都想不到的组合创新。

但现实打了个耳光。大多数代币化资产其实运行在经不起折腾的市场里,流动性薄得没法支撑有意义的资金流动。那个本来应该释放DeFi潜力的"流动性",从来没真正兑现过。小额交易看不出问题,但一旦资金想要规模化流入,隐藏的成本和风险就会瞬间暴露。

更糟的是,流动性不足带来的伤害远不止交易费用。它能直接破坏市场机制本身。流动性枯竭时,价格发现变得不可靠,订单簿里到处是噪音,而依赖这些数据的预言机也跟着失准。在一个紧密相连的系统里,再微小的交易也可能引发骨牌效应,最后谁都兜不住。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pvt_key_collectorvip
· 6小时前
流动性漩涡这套说辞听烂了,问题是没人真正解决啊 又或者说就这么一堆空气项目本来就该死
回复0
周一梭哈周五哭vip
· 6小时前
流动性死亡漩涡这个比喻真的绝了,就像被套在一个无底洞里转圈子。
回复0
MEV Huntervip
· 6小时前
流动性死亡漩涡这个比喻绝了,说白了就是币圈版本的"死城"啊 真的,小币种就是这个下场,没人进没人出,最后全是0
回复0
liquidation_surfervip
· 6小时前
流动性死亡漩涡说得太对了,我tm见过太多项目就死在这儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)