Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
RWA这两年火得不行,所有人都在说这是把传统金融几十万亿美金吸进区块链的"通道"。但仔细看就会发现个尴尬的事实:以太坊、Solana这些公链性能早就突飞猛进,可真正的大机构——那些主权基金、大型私人银行——却还在圈子外面观望。
问题出在哪?说穿了就一个字:透明。
咱们经常听人吹以太坊和Solana的TPS有多牛,但这背后忽视了金融机构最要命的痛点——它们天生害怕全透明。在公链上,你的每笔转账路径、持仓规模、交易策略全都躺在链上,明明白白地被所有人看到。对机构来说,这等于把商业机密摊在阳光底下,更别说还要担心抢先交易的问题。一家银行的数亿美金清算头寸暴露出去,那就真的是裸奔了。
不过,有些人想到了隐私币(像XMR、ZEC那样的方案),可这条路走极端了。完全的匿名性听起来爽,但对金融合规来说就是噩梦——反洗钱、KYC那一套根本没办法展开,监管直接就死了。
这才是为什么最近Dusk这类协议开始有人关注。它抓住了问题的关键——既不做绝对的黑盒,也不搞完全透明,而是提出"可审计的隐私"这个概念。说白了就是那种有钥匙的保险柜:你的数据隐私有保障,但监管部门如果需要,拿着授权的钥匙还是能审查。这才是真正戳到机构痛点的解法。