朋友最近在操盘一个链上基金,总是眉头紧皱。聊天才了解到根源——在透明区块链上,所有交易细节都能被竞争对手一览无遗。想转向隐私链规避风险,又担心审计合规卡壳。后来我给她介绍了一个思路不错的方案。



把区块链想象成一栋房子。传统公链就像四面是玻璃的建筑,任何人经过都能看清里面的一举一动。而这个方案用零知识证明技术,自动给玻璃铺上了雾化膜——外人只能看到人影轮廓,具体有多少资产、和谁在交易,完全无法探知。交易的有效性能被验证,但细节信息泄露为零。

更巧妙的是它还有个"权限管理"模块。监管部门或内部审计人员需要核查账户时,拿着授权密钥,雾化玻璃就能在特定区域瞬间变透明。审查完成,玻璃又恢复原状。这叫选择性披露功能,由Hedger模块来处理。一来保护了商业机密不被狙击,二来满足了合规审计的需求。

这个生态最近推出了与以太坊完全兼容的虚拟机环境。开发团队可以无缝迁移过来,像搭积木一样快速部署既保护隐私又能被审查的金融应用——私募融资平台、保密投票系统,都能实现。

整个网络的运行需要消耗原生代币,这就是其经济模型的支撑。设想如果越来越多的机构选择在这里构建业务,对代币的需求自然会上升。要知道,既需要隐私保护又逃不开审计要求的金融机构多着呢——这个赛道的想象空间确实挺值得研究。
ETH-0.21%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearWhisperGodvip
· 4小时前
零知识证明这套玩法确实绝,雾化玻璃的比喻太形象了。关键还能给审计人员开权限,这才是真正卡脖子的地方啊 不过说实话,机构真会这么买账吗?还是又一个画饼的噱头呢 代币需求这块逻辑没毛病,但能不能真正落地是另一回事。还是观察观察再说
回复0
GasFeeCryingvip
· 5小时前
零知识证明那套雾化玻璃的比喻还行,但真正能落地的项目没几个 监管真的会乖乖用你的密钥?这事想想都不靠谱 代币经济模型听起来性感,实际能不能吸机构进来才是命门
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)