到了2026年,加密货币的世界已经脱胎换骨。早些年那种投机交易、网络热潮和实验性技术唱主角的日子一去不复返了。现在的讨论完全不同——用户和机构早就不问区块链能不能扩展这种幼稚的问题,他们关心的是:哪些网络真正准备好了?能否承载每天数百万用户、处理实际金融流动、跨越全球而不崩溃?



这个转变说明了什么?整个世界对加密货币的认知完成了一次重大升级。而在这场升级的中心,是一类新兴的网络方案——它们从设计之初就把全球可扩展性当作核心原则,而不是事后补救。

这些网络不在乎短期的炒作周期。它们在做的是真正的基础设施工作——搭建能支撑跨越国界、穿越不同行业、服务全球经济的持续、现实应用的系统。

**为什么可扩展性成了全球应用的最大拦路虎?**

说实话,可扩展性从来都是区块链技术最扎手的问题。到了2026年这个时间点,这个问题反而变得更紧迫了。

网络一旦拥堵,结果就很现实:交易费用暴涨、确认速度龟爬、用户信心崩塌。在用户稀少的时期,这些问题好像还能接受,但全球采用规模上来以后,这就变成了致命伤。

想象区块链就像一条高速公路。车少的时候跑得飞快,但要是没有从一开始就设计好应对高峰期的架构,等到真正的流量洪峰来临,分分钟堵成停车场。而全球加密采用就是永恒的高峰期——来自世界各地的数百万用户同时在交易。基础设施的任何薄弱环节都会立刻被扒出来。

那些扛不住这种压力的网络,根本没资格成为全球金融基础设施或应用层。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Rugpull幸存者vip
· 10小时前
现在还在吹这套呢?2026就完美了?呵呵 --- 高速公路比喻不错啊,问题是咱们现在用的几条公路早崩了 --- 扛不住压力的网络本来就活该被淘汰,适者生存罢了 --- 听着就像又在给某些项目洗地,真实情况是这样吗 --- 可扩展性牛不牛先不说,前提是得活到2026啊哈哈 --- 天天说基础设施,有多少真正能用的呢 --- 这段话放在2020年、2021年、2023年都好用,换汤不换药 --- 还是那个老套路,宏大叙事+技术+未来,然后呢?还不是看谁融资多 --- 要我说啊,解决不了交易费就是本质上还是个玩具
回复0
MEV_Whisperervip
· 12小时前
行吧说句实话,现在还在吹牛逼扩展性的项目基本可以出局了 --- 2026年?哥们我看2024年就有人在为gas费哭爹喊娘了 --- 高速公路比喻不错,但问题是大多数链还在修路呢 --- 听起来不错,但真正能跑起来的网络呢?就那几条? --- 可扩展性从来都是伪命题,本质还是中心化妥协 --- 笑死,又在讲故事,到时候还不是一样堵车 --- 这才是对的,投机的时代该过去了,该看真材实料了 --- 所以哪条链真的prepare好了?还是都在画大饼 --- 早就说了,没有真正的扩展性就别谈什么全球应用 --- 费用爆炸确实是现在最大的痛点,深有体会
回复0
FalseProfitProphetvip
· 12小时前
高速公路堵车这比喻绝了,现实就是这样 --- 等等,2026年就这样了?我怎么感觉现在还在炒作阶段啊 --- 扛不住压力的早该淘汰了,talk is cheap --- 所以说真正的考验才刚开始,不是吹牛的时候 --- 可扩展性卡脖子那是永远的痛点吧,技术突破了没 --- 现在吹得再好听也没用,上线就原形毕露 --- 哈哈这文章写得像在等2026年拍卖结果似的 --- 基础设施这块要真正靠谱,比什么都重要 --- 费用暴涨那段戳到我了,亲身体验过那种绝望 --- 认知升级说得好听,其实就是淘汰赛开始了
回复0
Blockchain解码vip
· 12小时前
从技术层面来看,这篇文章把可扩展性问题描述得确实很形象,但有点过度乐观了。2026年还没到呢,现在说"一去不复返"是不是太早了点... 根据研究表明,即使是号称高TPS的那些新网络,在真正的全球洪峰期也没人验证过能否稳定运行。数据显示去年几个L2一堵就是瞬间的事,所以这种绝对论调得打个问号。 高速公路比喻确实经典,但忽略了一个核心问题——分片、侧链、rollup这些技术方案本身就是权衡,不是完美解决。值得注意的是,可扩展性、去中心化、安全性三角形的困境压根没有真正被打破过。
回复0
rugdoc.ethvip
· 12小时前
不吹不黑,真正的基础设施之战已经开始了 说得没错,现在还在炒短期概念的项目该清醒了 扩容这事儿...早就该是标配啊,现在才摆上台面? 2026年不够快的链?那就是等死呗 高速公路堵车的比喻我爱了,一针见血 等等,那些Layer2方案现在跑得真的够稳吗? 基础设施不行,什么应用都是空中楼阁 说得好听但实际落地的没几个啊
回复0
StealthDeployervip
· 12小时前
高速公路比喻绝了,但说实话现在还是一堆车在停车场里 比特币早该想想这个问题了 2026年还远呢,别吹得太早 扛不住就该死,这就是适者生存 这篇文章讲的就是在说某某币吧? 可扩展性这关迈不过去,再好听的故事也白搭 真正的基础设施早就该有了,不是等到2026 谁定的标准?吹这么狠会不会翻车 现在还没有一个真正解决的,别瞎吹 永恒高峰期...这说法有点那啥 architecture设计得再好,也得看真实场景 扒出来的薄弱环节,那才是赚钱的机会 所以现在都在抢谁能先成为那个基础设施呢 这话说得跟真的一样,但到时候还不知道呢
回复0
薅毛自由职业者vip
· 12小时前
高速公路那个比喻绝了,现在还在用Layer1就是活在梦里 --- 说得对啊,但我就想问哪些网络真的能撑到2026年不死 --- 扎手问题?这就叫"卡脖子"好吧,没法避开的坎儿 --- 天天吹可扩展性,结果真用起来还是一样拉胯,有点烦了 --- 基础设施这块确实该好好打磨了,不然就是纸老虎
回复0
快照自动机vip
· 12小时前
说得没毛病,扩展性就是生死线,不行就得出局。 --- 2026年还早呢,现在就开始讲这个有点太乐观了吧? --- 可扩展性卡脖子这事儿真的烦到爆炸,天天费用飙升... --- 高速公路那个比喻绝了,就是这么回事儿哈哈。 --- 那些慢吞吞的链真该被淘汰了,谁用谁倒霉。 --- 等等,这么说的话现在有几条链真正做好了? --- 基础设施建设是长期活,短期炒作那一套早该死了。 --- 拥堵=死亡,没在唬人。 --- 从头设计和事后补救差别就这么大吗... --- 说白了就看谁能真正处理流量洪峰,其他都白搭。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)