支付和稳定币赛道的竞争早已白热化,但最近大家的对比视角逐渐聚焦到Plasma这条路上。



仔细看它的布局,零手续费的USDT转账确实有想象力——省掉交易成本这件事,在大额支付中太值钱了。再加上比特币锚定提供的安全背书、内置的燃烧机制做通胀管理,这套组合拳打下来,更像是在构建一个"链上支付的底层基础设施"。

合作方也很有看头。Visa这样的传统支付巨头和pBTC的桥接,暗示它在走一条连接传统金融和链上世界的路线。虽然市场波动、竞争对手众多,但不少从业者看到了它在支付领域走出差异化路线的机会。这不是赌一个币种价格,而是在关注它能否成为某个具体场景的解决方案。
BTC1.2%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
闪电清算人vip
· 01-20 06:28
零手续费听着爽,但这里的风险阈值我得标红——大额USDT流动性一旦抽走,燃烧机制能顶住吗?比特币锚定听起来安全,实际呢?还得看智能合约的清算机制设置得有多严。
回复0
Token_DustCollectorvip
· 01-19 23:35
零手续费听起来不错,但真的能打过Lightning Network吗?感觉还是得看真实交易量说话
回复0
fork_in_the_roadvip
· 01-19 06:27
零手续费听起来是不是有点太美了,还是真能落地?
回复0
ZenZKPlayervip
· 01-18 03:25
零手续费听起来不错,但真正用起来能做到吗,总感觉这套说辞在每个项目上都见过
回复0
盲盒上瘾患者vip
· 01-17 07:00
零手续费听起来不错,但真的能打败闪电网络吗,感觉又是另一个吹过头的叙事
回复0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-17 06:57
零手续费听着爽,但真上大额支付时Plasma稳不稳得住才是关键啊
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-17 06:57
ngl 零手续费的说法听起来很不一样,但……有人真的在大规模测试过吗?感觉我们在虚构基础设施,其实它仍然基本上是一个带有更好PR的二层协议,老实说
查看原文回复0
StealthMoonvip
· 01-17 06:40
零手续费听着爽,但真正大额支付的时候能跑通吗,这才是关键
回复0
GateUser-4745f9cevip
· 01-17 06:32
零手续费听着爽,但真正大额转账时能稳定跑通吗?这才是关键吧
回复0
查看更多
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3437.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3437.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3434.48持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3420.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3424.13持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)