在当下的公链竞争格局中,不同的项目确实走出了差异化的路线。有些链追求极致的交易速度和生态繁荣,另一些则在隐私和合规性上做深度文章。



拿技术架构来说,公开链上所有数据都透明可查。机构投资者上链发行证券时面临个很现实的问题——商业敏感信息可能被暴露,这对regulated finance来说是致命伤。而采用原生ZK加密方案的项目就规避了这个风险,把数据隐私做到了链底层。

细节上体现得很明显。比如gas成本只需几分钱、确认速度达到亚秒级的finality,这类指标听起来很技术,但直接影响实际使用体验。再加上EVM兼容设计,开发者迁移Solidity应用的学习成本几乎为零。即将上线的L2扩容方案配合12-18%的年化收益机制,基本覆盖了主流用户对性能和收益的想象。

应用场景上的分化也挺有意思。零售市场更看重热闹和波动性,而欧洲合规金融市场对隐私和审计要求极严。NPEX和Quantoz这类传统金融基础设施方的接入,说明了这条路线已经得到了真实商业场景的背书。

选择哪条路线,最终还是要看你的应用场景和风险偏好。
ZK-2.18%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 2小时前
说实话,现在的公链就跟选老婆似的,有人要速度有人要隐私,没有完美方案这是真的。那ZK这套东西我觉得确实解了机构的心病,不然人家大资金上链直接把底裤兜出来谁敢用? 不过我还是觉得12-18%的年化收益机制有点吹,这种数字能维持多久真说不准,历史证明这类承诺大多都是烟火。 NPEX和Quantoz这种传统金融的背书确实值得看,说明这条路不完全是扯淡。但关键还得看后面能不能真正吸引机构流入,现在说得再好听也白搭。
回复0
永远在抄底vip
· 01-17 06:54
12-18%年化?听起来不错啊,但gas费几分钱这事儿得亲自跑一遍才信 ZK隐私那块确实是个卖点,机构确实需要这个,但真的会大规模上链吗? 速度快收益稳就能赢?我怎么总感觉缺点什么 合规金融那边真的会用这些新链吗,总觉得还是得观望 EVM兼容就开发者无脑迁移?这话太理想化了吧 零售市场只要波动性,那这个收益机制对散户的吸引力得打个问号 现在就说覆盖用户想象有点早,等真正爆发了再说
回复0
梭哈一姐vip
· 01-17 06:52
真的啊,ZK这条路线早就该火了,机构之前就是被透明链整怕了。NPEX接入这个信号挺强的。
回复0
Degen4Breakfastervip
· 01-17 06:49
听起来不错,但12-18%的年化收益?这谁信啊,感觉又是画饼的老套路。 等等,ZK隐私链这块确实有点意思,机构上链被扒皮这事儿以前没想过。 合规路线吃香了,但咱们这圈还是得看投资回报率啊哈。 gas几分钱确实舒服,但生态活跃度呢?没人用也白搭。 NPEX和Quantoz接入说明什么?就是这条路正在被资本家看上了呗。 选路线还是看谁的代币会翻番吧,哈哈。 两条路都在跑,最后谁赢还不一定呢,现在下注太早了。 隐私链听着高端,但会不会后续还是得被监管穿透?这是个问题。
回复0
not_your_keysvip
· 01-17 06:34
ZK隐私那块确实是机构入场的敲门砖,transparency不等于trust啊
回复0
HashBrowniesvip
· 01-17 06:24
等等,ZK这套真的能解决机构级隐私问题吗?感觉还是有点虚啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)