区块链要么牺牲隐私换透明,要么为了隐私放弃监管——这个二选一的困境困扰了整个行业。但现实中,金融机构需要的恰恰是两者兼得:交易要隐私,账本也得接受监管审查。



能破局的项目其实不多。Dusk Foundation这个名字可能有些陌生,但它在合规区块链赛道的技术方向值得关注——通过底层架构创新,它构建了一套既保护用户隐私又满足监管要求的方案,算是这个领域的技术突破。

关键创新藏在三个技术维度里。

**零知识证明的工程优化** 是第一个突破口。零知识证明(ZK-Proof)的原理很优雅:证明者可以在不透露敏感信息的情况下,让验证者确信某个声明是真的。理论上完美,但现实中的问题是——传统算法(比如Groth16)计算效率低、交互复杂、和智能合约的兼容性也差。Dusk团队自主开发的Plonk算法改进了这些痛点,不需要可信初始设置,证明速度和验证速度都有显著提升。换句话说,同样的安全承诺,但效率翻倍。

这种差别在大规模金融交易中会体现得很明显。当你处理百万级交易时,算法效率的差异就不再是技术细节,而是生死问题。
DUSK33.31%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearMarketMonkvip
· 14小时前
dusk这个思路其实不错,隐私和监管能平衡的话确实是杀手锏...但问题是真的能做到吗,感觉又是画大饼 --- plonk算法优化听起来牛,但百万级交易真的能跑得动吗,还是又是纸面上的性能 --- 说实话这类项目我见过不少,最后都死在工程化的坑里了...dusk能不能不重蹈覆辙 --- 隐私监管二选一这个梗编了这么久,总算有人想正面搞...不过skeptical啊,这种东西落地比什么都难 --- zk-proof工程优化是对,但整个生态生态跟不上的话也白搭,用户体验呢 --- 等等,dusk的plonk真的比groth16快一倍?有independent audit吗,别又是自说自话
回复0
AllInDaddyvip
· 14小时前
等等,Plonk算法效率真的翻倍了?这听起来有点夸张啊...不过隐私和监管兼得确实是个大事儿,终于有团队硬着头皮往里走了
回复0
PonziWhisperervip
· 14小时前
诶等等,Plonk算法效率翻倍?这靠谱吗还是又一个白皮书吹牛?
回复0
瓜田李下vip
· 14小时前
隐私和监管真的能兼得?这事儿我看悬,但Plonk算法效率翻倍这块确实有点意思
回复0
GateUser-44a00d6cvip
· 14小时前
隐私和监管能兼得?听起来像是天方夜谭...但Dusk这套Plonk方案确实有点东西,ZK证明的效率问题终于被戳到了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)