你有没有想过,在以太坊、Solana这些巨无霸面前,后来的公链怎么活?



很多项目的答案是拼性能、拼生态规模。但Dusk Foundation走了条不同的路——它没想着去正面硬碰,而是钻进了这些大链因为自身定位和历史包袱都顾不上的地方:合规隐私金融。

这个思路其实挺聪明的。以太坊的生态太杂了,想在协议层深度集成合规接口难得很。其他高性能链呢?他们忙着抢市场份额,哪还顾得上那些受严格监管的金融客户。Dusk就在这个狭小的战略窗口里,要做第一批彻底适配欧盟MiCA等监管框架的公链基础设施。这就是它的护城河——先发深度适配。

但老实说,这条路风险也不小。

第一个卡点很现实:你得同时说服两拨人。一边要跟加密开发者讲我的技术有多牛,另一边还要向保守的金融机构解释区块链到底能干什么。这个沟通成本?天价。

第二个风险更扎心。大型金融机构可能根本不会采用专用链,他们更可能直接在现有通用链上自己搭建合规模块。到时候Dusk就沦为了"技术供应商"。要避免这个下场,就必须快速积累生态网络效应,否则就真的被边缘化了。

那怎么看这条链的生态健不健康?不能只看DApp数量这种虚数。得看生态伙伴的真实承诺有多深——他们是真的要把核心业务迁过来,还是就来技术测试玩玩?有没有独立团队在Dusk上开发原创金融应用?这才是判断生态能否有机增长的真指标。

说到底,这是一场关于赛道前景判断和项目执行力的长期拉锯。需要持续盯着它的生态实质进展,看看能不能真的打开合规隐私金融这个细分市场。
ETH0.27%
SOL0.62%
DUSK48.24%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV肉夹馍vip
· 8小时前
说白了,Dusk这条路就是赌监管红利。但问题是大机构真的会用专链吗?感觉更可能自己搭模块,到时候Dusk就沦为技术方了。
回复0
0xOverleveragedvip
· 8小时前
卡点说得戳心,金融机构真的懒得折腾新链,自己搭模块更省心...Dusk能不能破局还得看生态里有没有真金白银的项目
回复0
毛绒绒提款机vip
· 8小时前
卡位打法,但怎么感觉就是在赌金融机构真的会来...
回复0
DAO研究员vip
· 9小时前
根据白皮书的分析框架来看,Dusk这个定位确实规避了直接竞争,但关键指标得看生态伙伴的真实迁移承诺而非虚荣数据。值得注意的是,这种"蓝海"策略的持久性取决于监管套利窗口能维持多久——一旦以太坊或Solana跟风适配MiCA框架,护城河就可能崩塌。假设成立的话,Dusk需要在2-3年内达到临界网络效应,否则沦为技术供应商的风险系数会指数级上升。
回复0
GasFee_Nightmarevip
· 9小时前
卡位打法不错,但"技术供应商"的陷阱真的挺扎心...关键还是看有没有人真的愿意把钱砸进去
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)