现在想聊一个有意思的话题——稳定币在链上的转账体验为什么这么卵?手续费贵、确认慢、跨链桥接还容易出问题。这些痛点催生了不少创新方向,其中Plasma区块链算是一个比较直接的解决方案。



简单说,Plasma的目标就是给USDT这类稳定币打造一条专属高速通道。XPL作为这条链的原生代币,扮演网络维护和支付的角色。听起来有点老生常谈,但看看它的技术设计就知道团队是认真的。

底层采用定制的PlasmaBFT共识机制,这玩意儿主打高吞吐量和秒级确认,官方还放话要实现USDT零手续费转账。这对做跨境支付或频繁小额结算的人来说,确实是个亮点。另外网络完全兼容以太坊虚拟机,现有的DeFi项目或工具迁移过来没什么成本,同时还内置了比特币主网的安全桥接,多链资产流转有了更多安全保障。

XPL的用途设定也很清晰:支付交易手续费、质押参与网络安全维护,未来还有治理权。初始总供应量设在1000亿枚,分配上团队和投资者各占四分之一,生态发展拿了四成,剩下一成用于公募。这个比例对生态建设的倾斜还是不错的。

市场表现方面,Plasma被纳入了某头部交易所的HODLer空投计划,也在2025年9月下旬完成了现货交易开放。对于真正关心稳定币应用落地和支付基础设施建设的投资者,这个项目确实值得跟进一下,至少它瞄准的是真实存在的刚需。
XPL-1.51%
ETH0.39%
BTC0.24%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Web3探险家_Linvip
· 9小时前
假设:目前的稳定币桥接架构基本上反映了古丝绸之路的瓶颈问题,只不过现在我们面对的是流动性碎片化,而不是丝绸稀缺……Plasma本质上试图成为那个大家一直在等待的高效交易路线,老实说。
查看原文回复0
just_another_walletvip
· 9小时前
零手续费听起来爽,但我还是想看看实际用下来怎么样,别又是另一个炒概念的玩意儿
回复0
椰子丝半仙vip
· 9小时前
零手续费转账听起来不错,就怕又是那种纸上谈兵的承诺 跨境支付这块确实卡脖子,不过Plasma这类方案能不能真正落地还得看实际用户体量 供应量这么大,得看后续生态能撑不撑起来吧 XPL在头部所的空投计划是加分项,至少说明有正规军背书 这类稳定币轨道的项目一堆,关键还是看谁能把体验做到位
回复0
Token风暴眼vip
· 9小时前
根据我的量化模型分析,Plasma这波技术设计确实有数据支撑,但零手续费这类承诺... 你们别被忽悠了,历史上每个说降手续费的都栽过跟头。
回复0
TokenomicsPolicevip
· 9小时前
零手续费?听起来美,但这种承诺我是真的有点谨慎。 还是得看实际跑量后咋样,毕竟前面踩坑的项目太多了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)