金融市场有个有趣的悖论——流动性好的地方往往缺透明度,透明的地方交易成本又高得要命。



看看传统股市就知道了。纳斯达克、纽交所虽然价格公开透明,但机构投资者一旦下大单,立马就被高频交易商和套利者围猎,滑点损失惨重。这就是华尔街为什么要整暗池(Dark Pools)。数据显示美国股市超40%的交易量都在这些私人不透明的地方完成。

问题是暗池本身也烂。中心化运营,信息不对称,运营方可能通过内幕交易牟利,有些交易商还能获得特殊照顾。说白了就是劣币驱逐良币,信任成本贼高。

DeFi一开始想解决中心化问题,结果过度矫枉过正。Uniswap这类协议彻底透明化——所有订单、持仓、策略都在链上摊开。这对散户公平,但对机构来说是噩梦。想在链上买一亿美元的Dusk?不仅要被MEV机器人夹击,还会被全市场套利者群殴,交易成本爆炸。

机构陷入僵局:要么容忍传统暗池的黑盒和欺诈风险,要么忍受DeFi的交易磨损。Dusk Network用零知识证明技术探索第三条路——既保证去中心化,又能隐私保护交易细节,让机构资金有了新选择。
UNI2.33%
DUSK48.11%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NervousFingersvip
· 8小时前
暗池40%的交易量?这不就是华尔街的黑箱操作合法化嘛,笑死我了
回复0
RamenStackervip
· 8小时前
说实话,这就是鱼和熊掌的问题啊...transparency听着好听,但真到大额交易就成了血案现场
回复0
SellLowExpertvip
· 8小时前
卧槽,这就是我为啥在DeFi里老被夹击的原因?全链上摊开谁都能看到我的单子,简直是自杀式交易
回复0
LayerHoppervip
· 8小时前
真的,透明度和流动性永远无法兼得,这就是金融的宿命啊。暗池那一套早该被拆了。
回复0
SignatureVerifiervip
· 8小时前
不,Dusk Network的零知识技术在理论上听起来不错,但……在我真正用真钱信任它之前还需要进一步审计,老实说。所谓的“第三条道路”总是隐藏着一些没人发现的攻击向量,直到主网崩溃。实际上每个隐私解决方案都声称能解决这个悖论,然后……是的。相信但要验证,真的。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)