进入2026年的存储赛道,不少人还在琢磨"每GB成本几何"这个老问题,但真正的博弈其实早就转向了另一个维度。以Walrus为代表的新型存储协议,根本不在拼硬件成本,而是在试验一套数学驱动的、自我平衡的代币资本框架。



**存储基金的逻辑**

大多数存储项目都踩过同一个坑:用户锁定代币、矿工存储数据,但一旦代币价格跳水,矿工立刻消失,数据随之蒸发。Walrus换了个思路——引入存储基金机制。用户预付的代币不直接发给节点,而是进入一个受控的资金池。这个池子按照"纪元"(Epochs)的节奏缓慢释放奖励给运营者。这样一来,存储就从"一锤子买卖"变成了"可持续的长期合约"。系统里始终有足够的流动性支撑节点运转,即便币价波动也能继续运作。

**供给和需求的拉锯**

供给端很直白:节点必须质押大量代币才能获得存储资格,这既是风险保证金,也是获取系统补贴的入场券。需求端则随着更多应用(链游、AI训练集等)接入而不断扩张,对代币的实际消耗也跟着增长。这形成了一个有趣的张力——一边是通缩压力,一边是收益诱惑,动态平衡就在这种拉扯中产生。
WAL1.15%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔空投vip
· 2小时前
哎呀终于有人把这事讲明白了,之前看Walrus一堆人还在纠结成本,属实有点魔怔 不过这个Epochs释放的逻辑...真的能挡住下一波币价暴跌吗,感觉还是得看生态能不能真正用起来 质押代币才能挖存储?门槛这么高节点会不会又变成大户游戏
回复0
ZkProofPuddingvip
· 20小时前
walrus这套逻辑听起来挺聪明的,但感觉还是在玩代币游戏罢了 --- epoch机制听着不错,就怕又是纸面上的可持续,实际跑不了一年 --- 供给侧质押这么多币才能参与,矿工赚的还不够解套呢 --- 每次都说自我平衡,最后还不是看币价脸色,别自欺欺人了 --- 哈,又一个号称解决存储难题的项目,我看看这次能活几个周期 --- 质押+epoch这套确实比直接砸币好,但这种设计对小节点太不友好了吧 --- 通缩压力和收益诱惑互相抵消?听起来中听,真正的均衡点在哪谁能说清 --- 有点意思,不过还是要看应用层能不能真的跟上需求
回复0
APY Whisperervip
· 21小时前
walrus这套逻辑其实就是在玩代币金融工程,把矿工跑路的风险转移到时间维度罢了...真到熊市还得看基本面
回复0
薛定谔的纸手vip
· 21小时前
又是这套"数学驱动自我平衡"的说法...上次听Filecoin也这么吹,结果呢?纪元释放、资金池、质押门槛,听起来高级但归根结底还是那套割韭菜的逻辑吧
回复0
爱发币的阿婆主vip
· 21小时前
卧槽,终于有人把存储这事儿说透彻了,之前那些项目真的拉胯 hodl大法好,但基金池缓释这招是真的绝,币价砸也砸不下来矿工 这波供需拉锯我看好,通缩+收益双压力下币价稳定才是王道 纪元制释放奖励?妙啊,比传统那种一次性支付靠谱多了 Walrus这个框架要真的跑通了,整个存储赛道思路就得变,让我继续搞起来
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)