分布式存储这个赛道,Walrus的思路确实有点不一样。不是简单地堆砌安全功能,而是把安全、成本、速度这三个矛盾的需求给平衡了下来。看起来复杂,实际用起来优势很明显。



先说纠删码技术,这是Walrus的杀手锏。传统做法就是把文件复制好几份放在不同节点,听起来安全,实际上是个烧钱的活——既占空间又效率低。Walrus换了个思路,把文件拆分成若干片段,即便某些片段丢失了,也能通过数学算法把原文件完整还原出来。安全性没半点妥协,但成本和效率直接起飞。

再看和Sui网络的结合方式,这套分层架构设计得挺精妙的。Sui那边负责数据所有权管理和完整性验证,相当于一个中枢控制器;Walrus自己的分布式网络才是真正干存储的活。两者各司其职,互不掣肘,要扩展也灵活得多,整个系统的安全性和透明度都拉满了。

最后就是性价比这块,速度和成本真的双赢。有了前面两项技术支撑,拿Walrus和Filecoin、Arweave这些老对手比,要不是读写速度更快,要不就是长期存储便宜不少。特别是那种需要频繁访问文件的场景,Walrus的优势就显现出来了。如果你在寻找一个性能和成本都能兼顾的存储方案,Walrus确实值得深入了解一下。
FIL0.92%
AR-0.71%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 23小时前
纠删码这套东西确实能打,比起硬生生复制文件省太多成本了
回复0
GasFeeGazervip
· 01-17 04:58
纠删码这套确实狠,省钱又不掉链子,比那堆积木式的复制靠谱多了
回复0
汤米老师vip
· 01-17 04:47
纠删码这套玩法确实绝,比复制粘贴节省成本太多了
回复0
NFT资深考古学家vip
· 01-17 04:44
纠删码这套数学艺术,倒是让我想起了早期数字档案的容错机制——某种意义上,Walrus把存储从"冗余堆砌"进化到了"优雅编码"的阶段。和Filecoin那种粗暴方式比起来,确实有文化品味的差别。
回复0
HashRateHermitvip
· 01-17 04:42
纠删码这套确实狠,比filecoin那种傻瓜式复制聪明多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)