消除欺诈真的能解决美国的债务问题吗?这正是一些政策制定者的建议——但数学告诉我们另一个故事。虽然打击金融欺诈无疑对市场的完整性和恢复公众信心至关重要,但将其作为赤字解决方案的希望过于简化了一个更深层次的财政挑战。美国的国家赤字由结构性问题驱动:支出承诺远远超过收入、影响税基的人口结构变化以及长期的福利义务。消除欺诈可能会追回一些被误用的资金并提高税收征收效率,但这些收益与赤字的规模相比不过是沧海一粟。真正的债务减少需要解决收入来源、支出优先级和经济增长——而不仅仅是行政清理。总结一下?打击欺诈是值得的,但指望它单独清除赤字就像用创可贴治疗系统性疾病一样。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
熊市苦修僧vip
· 01-17 03:58
骗子们都抓了,债务还在那儿呢...这就是现实 --- 又是这套把戏,治标不治本的经典教科书 --- 收拾烂摊子永远比铲除源头容易,政客们就靠这个活着 --- 系统性问题吃不了一顿饭,但能吃透一代人的钱包 --- 想用反腐治债务?我看这比诈骗犯还幻想 --- 结构性赤字面前,打击欺诈跟粉饰太平没区别 --- 痛点不在于谁骗了多少钱,在于制度本身就漏洞百出 --- 带着被子去扑火,费力不讨好的政治秀而已 --- 都想走捷径,没人想动真格...这波操作我看透了 --- 除黑手党就能解决黑手党欠你的债?醒醒吧 --- 表面文章做足,真正的大出血还在继续
回复0
幻想矿工vip
· 01-17 03:57
说白了就是政客们又在画大饼,想甩锅给欺诈案件,其实根本治不了症
回复0
盲盒受害者vip
· 01-17 03:54
哈哈笑死,又开始甩锅给欺诈了,真把美国人当傻子呢
回复0
PumpDetectorvip
· 01-17 03:42
不,这只是典型的政治戏剧……他们知道欺诈不会产生实质性影响,但这对基础支持者来说很有效,对吧?读懂潜台词,你会看到一些结构性的问题,实际上需要做出一些没人愿意面对的艰难选择。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)