一家在某筹款平台上市值达到5000万的创业项目,其势头在一起涉嫌拉盘事件后迅速崩塌。此事件引发了关于平台风险管理和费用回收机制的讨论。报道称,事后仍有大量交易手续费未被索回——约14,000元,来自最初的45,000元。这引发了关于像筹款应用和社区驱动的发行平台在项目失败时如何处理用户保护和费用结构的问题。此事凸显了在参与早期代币发行前进行尽职调查的重要性,以及在市场低迷时理解费用影响的必要性。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PebbleHandervip
· 14小时前
又一个五千万还是五亿的项目rug了?麻了真的
回复0
LiquiditySurfervip
· 14小时前
哈...又是这套剧本。五千万市值眨眼就没了,那些unclaimed的手续费更绝了,直接沦为平台的"惊喜收入" 早该有人跟这些launch pad掰扯掰扯,风控形同虚设呗
回复0
链上无间道vip
· 14小时前
又一个经典rug pull,50m的市值说没就没 --- 这年头做fundraising平台真的难,用户亏钱了还得赔手续费 --- 14000的手续费没人要?笑死,这就是web3的真实写照 --- 所以说dd很重要,但大多数人根本不会看项目方的链上历史对吧 --- 平台该背锅,我觉得这种情况下费用得全额退 --- 每次都是这样,先吹再跑,韭菜们却还在等下一个百倍币 --- 手续费没人领才离谱,说明确实伤人不轻 --- 早期token launch本来就是赌徒游戏,没啥可怪的 --- 问题不在平台而在于人性,贪心就是会被割
回复0
Liquidity_Wizardvip
· 14小时前
rug pull又来了,这次还是50m的盘...真的该长记性了 --- 14k手续费打了水漂?平台该背锅啊 --- 每次都是due diligence,听得耳朵都茧了,但还是有人不长脑子 --- 为什么总是这种时候才讨论风控,早干嘛去了 --- 跟这种fundraising平台玩,不如直接烧钱更痛快 --- fee recovery mechanism听起来真烂,用户永远是最后一个
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)