想象一个极端场景:某个超大规模电磁事件同时击中全球数据中心,BNB Chain 的所有节点 SSD 里的最新状态根被彻底摧毁。



听起来荒诞?但这就是分布式账本系统面临的真实风险——历史区块或许还在,可没人知道当下的账户余额。Lista 的账本停在了混沌的一刻。

更恐怖的来了。

网络要重启,社区必须从历史快照里选一个回滚点。这时候,巨鲸声称他们在故障前一秒存入了 1 亿 BNB,要求写进新账本。做空者转身喊:我们早就清仓了,凭什么认这笔钱?没有最新的状态根作证据,一切都变成了利益博弈和"嘴盘大战"。

最终重启的账本,可能根本不是什么客观事实,而是各方政治妥协的产物。

这就戳穿了区块链"唯一真理来源"(Single Source of Truth)的幻觉。当那个唯一的真理载体物理损坏时,人类为了利益可以编造出一万个版本的真理。那时的 Lista,就从金融协议变成了一个"故事生成器"。

免责声明:以上为数据持久性灾难的极端假设分析,仅供讨论参考,不构成任何投资建议。
BNB1.16%
LISTA10.83%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeCryingvip
· 11小时前
哈哈这就是为啥我一直说链上数据没那么神圣啦 --- 等等,巨鲸现场编故事这块我是真的信,割我们这群散户一个不剩 --- 所以最后不还是靠社区投票?那跟中心化有啥区别呢 --- 笑死,物理故障来了区块链就成了民主表决大会 --- 这得多离谱的巧合才能一起砸掉啊,但确实是个很难反驳的点 --- 政治妥协写进账本,这个比喻绝了 --- 早就说过去中心化是个伪命题,这下实锤了吧
回复0
后排吃瓜哥vip
· 11小时前
哈哈 到时候巨鲸们怎么甩锅都好玩 --- 这逻辑没毛病 链上数据还是得信人 --- 所以说区块链就是个信任游戏 谁拳头大谁说了算 --- 等等 那做空者的清仓记录呢 不也得查历史区块吗 --- 真到那天 估计又是一场大戏 各种硬分叉来一遍 --- 讲真 我就怕这种极端情况 到时候币值归零都有可能 --- 嘴盘大战可太真实了 没证据谁都能胡诌 --- 与其怕这个 不如担心中心化的几个大节点 那才可怕 --- 所以去中心化根本是假的 本质还是多数人说了算 --- 这假设挺离谱的 不过确实戳到痛点了
回复0
notSatoshi1971vip
· 11小时前
哈哈这假设绝了,就是说到头来还是得靠人性投票呗 --- 说白了,链上真理也得信息对称才算数 --- 所以这就是为啥我从不 all in 单条链 --- 巨鲸那一亿 BNB 的故事我听过太多版本了,反正谁声音大谁是爸爸 --- 这文章其实在讲权力,只不过披了个技术外衣 --- 等等,这意思是说备份也全没了?那不就回到了中世纪 --- 嘴盘大战赢家通吃,区块链社区自古如此啊
回复0
nft_widowvip
· 11小时前
卧槽,这不就是说区块链也能"民主表决"吗,哈哈 巨鲸跟做空者打嘴仗,最后谁的话更大声谁就赢,离谱 其实这就是权力问题,没什么唯一真理,都是利益驱动 我就想知道真发生这事儿时,交易所会咋办 这角度新奇啊,戳中了很多项目的软肋 不过概率确实极低吧,就是个理论讨论而已 看起来金融民主化的代价就这样了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)