Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近看各种公链的技术方案,有个现象挺耐人寻味的:大多数链把精力投在了性能提升和开发者体验上,但你真要把证券发行、基金清算、RWA这类金融场景搬到链上,立刻就漏馅了。隐私怎么处理,合规怎么验证,出问题谁来审计——这些都不是技术秀肌肉的问题,而是能否真正落地的关键。
Dusk 的思路就不一样。它从零开始就没想做那种"大而全"的公链,反而很坚定地瞄准了金融基础设施这条线,特别是那些天然需要监管配合的资产和交易。你会发现它的架构设计逻辑,与其说来自加密圈的习惯性思维,不如说是更接近传统金融体系的运作方式。
拿隐私来说,很多项目一谈隐私就想着彻底隐藏一切。但在真实金融市场里,隐私从来都是分层的。交易对手看到的、清算机构能访问的、审计方需要核实的、监管部门要掌握的——信息权限本身就各不相同。Dusk 用零知识证明实现的,其实是把这种"权限化的可见性"做成了链上的基础功能。该隐的隐,该证的证,整个过程由协议自动执行而不靠人工介入。本质上就是把现实金融里的信任边界照搬到区块链上。
再看合规这一块,传统 DeFi 的那套逻辑完全行不通……