不要再盲目相信4年周期论了。2026年的比特币,究竟是会跌穿3万美元,还是能逆袭冲破20万?今天我们不站任何一队,只拿历史数据来说话。



加密市场最喜欢重复的,恰好是那些被遗忘的历史规律。看一下前三轮减半后发生了什么:2014年比特币从1240美元砸到166美元,跌幅高达87%,那一波把多少散户洗出局;2018年从接近2万美元暴跌至3124美元,84%的回撤直接让人怀疑人生;2022年虽然没那么夸张,但从6.9万跌到1.5万,77%的跌幅依然够绝望。

这三次都有个共同点——减半后大约两年左右,市场进入最深的回调阶段。换到这一轮,2024年完成减半,按这个节奏推算,2026年正好踩在"危险区间"。拿去年12.6万美元的高点来算,若按照历史平均的70%-75%回调幅度,底部区间大概在3万到3.7万美元之间。

听到这里,想必有人已经开始计划清仓了。但关键的地方,咱们还没说到。这一轮周期的背景,和之前确实不太一样——宏观环境在变,市场参与者的结构也在变。传统金融机构的进场,让比特币的波动逻辑产生了微妙的偏差。单纯依赖历史周期去预测,可能就像用过时的地图去导航,方向感会越来越差。

真正要做的,不是猜底部会在哪,而是理解在这个"魔鬼窗口"里,风险和机遇具体是什么。
BTC-0.47%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
UnluckyLemurvip
· 5小时前
又来4年周期论...这套说法早该退休了吧 --- 历史数据能代表个啥?机构入场都改规则了还在看过去 --- 说白了就是没人真能预测,都是事后诸葛亮 --- 2026年跌到3万还是冲破20万,反正我是看不透,躺平持币更踏实 --- 宏观环境变了参与者也变了,还硬往历史周期套,这不是刻舟求剑吗 --- 魔鬼窗口听起来唬人,其实就是说不清楚呗 --- 87%、84%、77%...这三次回调看着确实绝望,但下一次真的会重复吗?不一定
回复0
Degen_Dreamervip
· 5小时前
历史数据说话但也不全是真理啊,机构入场改变游戏规则了
回复0
0xSoullessvip
· 5小时前
历史数据?呵呵,那玩意儿对机构来说只是参考,对我们就是幌子。 --- 又开始卖底部论了,这次换个说法罢了。 --- 3万到3.7万?我赌五块钱写文章的人早就%u定投好了。 --- 传统金融进场就改规则?早该这样,省得我们被洗得那么彻底。 --- "风险和机遇",听听就行,真到了那一刻谁特么还能理性。 --- 周期论死了,但我们还活着...割韭菜的逻辑从不过时。
回复0
MeaninglessGweivip
· 5小时前
周期论现在已经不好用了,机构进场改变了整个游戏规则。 --- 历史数据好看,但市场环境完全变了,别照搬。 --- 与其盲目清仓,不如看清楚自己能承受多大的回调。 --- 去年12.6万那波谁抄底了?现在怕跌到3万就有点搞笑了。 --- 2026年啊,我赌机构不让它跌那么惨,这次不一样。 --- 真的,比特币现在有ETF撑着,走势早就不是纯技术面了。 --- 底部猜不出来就别猜,倒不如学会风险管理。 --- 宏观环境才是大头,周期论该送终了。 --- 按历史回调的话确实吓人,但传统金融入场这变量太大了。 --- 还是那句话,没人知道2026年比特币在哪,只有做好风控最现实。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)