某头部加密交易平台负责人最近发了个挺有意思的观点——所谓的"新金融"其实没有改进传统金融,反而把原有的保障机制都给削弱了。



他举例说得很直白:这些新金融产品看起来像股票,但你既拿不到分红,也没有投票权,更别提那些投资者保护措施(比如SIPC保护)了。说白了,就是把金融产品的外壳换了个样子,却把最核心的投资者权益全都去掉了。

这个观点戳中了不少人的痛点——确实有些项目和平台在打着"创新"的旗号,其实是在规避监管和保护责任。如果一个金融工具既没有传统金融的保障机制,又没有给投资者实质性的治理权,那这样的设计到底是进步还是倒退?值得业界好好思考。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TheShibaWhisperervip
· 16小时前
这话虽然扎心,但确实戳到了痛处。换汤不换药啊,真的。 --- 说穿了就是割韭菜的新花样罢了。 --- 所以我就不懂,为啥要叫它"创新"呢,明明就是脱裤子放屁。 --- 这哥们说得没错,把保护措施全砍了还好意思叫金融?笑死。 --- 等等,那这不就是合法的诈骗吗?我有点懵。 --- 哈,又是那套"去中心化"的幌子,去到最后去的还不是投资者的钱。 --- 早该有人说这个了。太多项目就是这套路,搞得贼清楚。 --- 问得好,但我赌五块钱没人真想改这个。
回复0
白嫖小能手vip
· 16小时前
这话说得太扎心了,我们都被忽悠了这么久 话是好话,但问题是谁去监管这帮人呢 又是一波割韭菜的套路,换汤不换药 说得好听叫创新,说白了就是为了不赔钱 这位老哥总算说出我心里话了 感觉我们就是被当提款机了呗 听听就行,反正该亏还是要亏的 没有保障机制那就是纯赌博,还美其名曰金融 我就说怎么赚得那么快,原来缺的正是这些
回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 16小时前
就是把我们当韭菜割,什么新金融都是扯淡 糟心啊,这几年血的教训还少吗?白皮书一堆承诺,最后啥都拿不到 说得对,去掉保障就是去掉底线,纯纯的割韭菜局 又想要我们的钱,又不想给权益?这逻辑真绝了 监管该动起来了,不然这行烂透了
回复0
MEV猎手不亏本vip
· 17小时前
说得没毛病,这就是换汤不换药的玩法 --- 分红没有、投票权没有、保护也没有,那还叫什么创新啊 --- 靠,这不就是割韭菜的新名词吗,早就看透了 --- 问题是监管缺位,这帮人就敢这么玩,太离谱 --- 真正的创新应该是加强保护,而不是全部砍掉,这逻辑反了 --- 听这平台老板一说我就放心了,至少还有人说实话 --- 现在币圈啥不是冠冕堂皇包装一下就能卖?太讽刺了 --- 对啊,我就想知道给个分红或治理权会怎样,为啥非要都拿走 --- 这观点扎心了,我之前的投资就这么被坑的 --- 要我说监管来得晚了点,早就该整顿这乱象
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)