以太坊十年安全记录获机构认可,ETH有望冲向万五?

robot
摘要生成中

【链文】以太坊已经经历了十年的实战考验,这个时间跨度让它在传统金融机构眼中成了最值得信赖的选择。Etherealize的两位联合创始人Vivek Raman和Danny Ryan不久前表示,贝莱德、富达、摩根大通这样的华尔街巨头已经在部署以太坊相关方案,足以说明市场对它的认可度。

Raman对ETH的未来相当看好。他预测ETH的市值可能突破数万亿美元,按照他的测算,到2026年底单个代币价格可能冲到1.5万美元。这个预测背后有三个关键驱动力:首先稳定币市场规模可能扩大5倍,其次现实世界资产代币化(RWA)也会增长5倍,最后以太坊本身会演变成像比特币一样的「生产性价值储存工具」。

简单来说,机构的进场、链上资产的爆发式增长,加上以太坊作为结算层的核心地位,这些因素叠加在一起,给了ETH相当的上升空间。

ETH0.5%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidatedAgainvip
· 18小时前
又来整这一套?贝莱德部署=ETH稳了?我2021年也这么信过,结果清算价位没守住,现在还在补仓呢。1.5万美元听着爽,但RWA那块真正落地了吗,还是又一轮韭菜收割的说法...
回复0
0xLuckboxvip
· 23小时前
1.5万?兄弟这预测得了点乐观症吧,贝莱德动作确实猛,但吹这么猛也离谱
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 23小时前
1.5万美金?醒醒,梦该睡够了吧 --- 华尔街入场就完全不一样了,这次可能真的不一样 --- 稳定币5倍、RWA5倍,纸上谈兵罢了,得看真金白银怎么流 --- 十年没破产确实算能耐,但1.5万会不会太乐观了点 --- 摩根大通都来了,这说明啥?说明主要矛盾已经转移了 --- 我只知道每次有大佬看好某币,我就跑,屡试不爽 --- RWA那块能真正落地就已经很牛逼了,别想太多 --- 十年安全记录≠未来涨幅,反正我是不太信这个逻辑 --- 等等,贝莱德真的在建吗?还是又一轮造势 --- 2026年底是吧,我就把这个时间点记心里了
回复0
快照自动机vip
· 23小时前
听起来又是那一套,华尔街进场就得涨是吧,我看啊这次可能得反着来 --- 1.5万?得了吧,这种预测每天都有,咋没见过一个准的 --- 稳定币扩大5倍、RWA扩大5倍...敢情全靠这俩玩意儿撑呗,真就是美好愿景啊 --- 摩根大通都动手了这事儿确实不一样,但问题是它们进的可能是期货不是现货... --- 十年安全记录确实牛,不过别被大机构站台给迷蒙了,他们有自己的盘算 --- 到2026年15k?我就看看到时候咋吹牛皮,反正我手里的eth是卖不了的哈 --- RWA这块儿要真起来才有戏,光靠稳定币那点子事儿拉不起来这么大的盘子
回复0
GasFeeCryvip
· 23小时前
1.5万美元?行吧,又开始讲故事了,华尔街大佬要真这么看好咋还得靠链上数据这么惨淋淋 稳定币扩大5倍、RWA扩大5倍...哥们这是在玩乘法还是在画饼呢 摩根大通们确实在动,但这价格预测的逻辑链条也太脆弱了吧,说实话我是信以太坊但不信这个时间表 十年确实牛,但从"有机构认可"跳到"1.5万"中间差太多假设了,这跟赌博有啥区别 不过话说回来,要真能成为生产性价值存储...那确实有想象力,就是风险也大
回复0
Degen McSleeplessvip
· 23小时前
1万5千块?笑死,这哥们是不是又吸了什么东西,华尔街真的进来了我就信 2026年底还是有点远啊,到时候谁知道呢,但稳定币那块确实能起来 这预测听起来像故事,RWA真要落地还得等猴年马月吧... 机构认可是一回事,价格起飞又是另一回事,别被忽悠了各位 十年安全记录确实过硬,但万五这个数字真的敢喊?
回复0
反向指标君vip
· 23小时前
1万5预测?听听就行,反向操作的我已经准备好了 2026年这个点子有点太远了,中间能发生多少变数呢 华尔街入场是好事,但别被机构背书洗脑,他们割韭菜也是一把好手 稳定币5倍、RWA5倍...说起来轻松,真正落地又是另一回事儿 十年安全记录我承认,但从安全到价格翻倍可不是线性关系啊 其实就是想看机构们能砸多少钱进来,那才是真信号 道理都对,就怕又是一波行情过后再看跌... 不过话说回来,至少有人看好总比全是空气好吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)