看这个角度很有意思。2年期国债收益率和Polymarket的预测线在那条新闻出来时都出现了剧烈波动。



但这里有个细节——债券交易员主要从Bloomberg获取信息。Polymarket的交易者呢?他们刷Twitter。当时Twitter恰好出问题了,所以Polymarket上的反应就滞后了。

简单说,不同市场的信息渠道决定了反应速度的差异。传统金融市场的信息流更直接,预测市场因为依赖社交媒体的信息传播,就多了个变数。这也解释了为什么你看到两个市场的走势时间不完全对得上。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenomicsTrappervip
· 01-16 20:04
lol 推特宕机 = polymarket宕机,经典。所以基本上预测市场只是带有额外延迟的赌博,明白了
查看原文回复0
DegenApeSurfervip
· 01-16 20:03
哈哈 这就是信息套利啊 Bloomberg 秒杀 Twitter 一条街
回复0
FlatTaxvip
· 01-16 20:02
哈,这就是信息差的威力啊,Bloomberg vs Twitter,一个专业一个随缘
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-16 20:02
哈哈这下好了,Polymarket输给了Twitter宕机...
回复0
PoolJumpervip
· 01-16 20:00
哈哈这就是为啥币圈总是慢半拍,信息源就差一个档次
回复0
DeFi老韭菜vip
· 01-16 19:59
哈哈笑死,所以说Polymarket那帮人就是被Twitter拖后腿的牺牲品呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)