Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
初次了解到这条公链时,我有点懵。
一般的公链怎么自我介绍?「交易速度快、Gas费便宜」,听得耳朵都要起茧子了。还有些DeFi项目上来就甩APY数据、聊资金利用率,套路都被用烂了。
但这条链不走寻常路。它从一个金融工程的终极问题切入:假如某项资产天生就需要接受监管,那么监管的那套规则,能否直接变成链上的代码逻辑?
听起来很抽象?其实不是。这个问题的答案,决定了整条链的架构基因。
**合规的两种玩法**
目前链圈对合规的处理方式,基本都是「外包模式」——合规在链下搞定,前端页面做校验,链本身只负责执行指令就完事。这样的问题在哪?一旦中间环节出岔子,比如前端被攻击或中介操作不当,链根本反应不过来,压根不知道这笔交易违不违规。
换一种思路呢?把合规条件直接写进协议层。
这是什么意思?具体到三个维度:
- 谁有权持有这项资产
- 谁能把资产转给谁
- 什么情况下允许转移
这些决定权不再是人工判断,而是由链的底层规则强制执行。对金融资产来说,这是一次结构性的改变。
**"违规"从此变成"不可能"**
传统金融怎么应对违规?通常是:交易先发生 → 事后发现问题 → 查证 → 罚款或追责。整个流程是滞后的。
这条链的设想则是另一种:让违规交易根本没有在链上发生的机会。
两种思路看似差不多,实际上差别巨大。一个是发生了再处理,一个是从根本上封死漏洞。对于需要严格合规的资产(比如证券化代币、受监管的稳定币),这个差异能解决的问题绝对不是小事。
这种设计不仅是技术问题,更是一个关于金融系统如何运作的哲学问题。