在链上自治组织(DAO)的生态里,理想的社区运作和实际的执行效率往往相去甚远。冗长的讨论、繁杂的投票环节、资金到位的遥遥无期——这些都在一点点消耗社区的活力。最近有个DAO推出了"48小时治理框架"的新方案,直击这个行业的老问题,想把DAO从效率泥潭里拉出来。



从周级决策到天级执行,这是质的飞跃。过去一个提案从发起到投票再到资金到账,少说也要一整周甚至更长。新框架把这套流程压到了48小时以内。你想象一下——周末提的好提案,下周一就能拿到资金开干。这种决策速度在当下的Web3世界里确实罕见。

但这不是在拿安全当代价换速度。方案用的是多签钱包配合链上脚本自动化的组合技术。多签钱包守住了必要的安全防线和人工审核,链上脚本负责把投票结果精确、实时地执行下去。系统还配了多层回滚机制和预演测试环节,用工程的严谨态度来管控快速决策可能带来的风险。

真正的变化还在激励层面。高效的治理流程让更多社区成员愿意参与,沉睡的治理力量被激活,社区的创造性也随之释放。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MemeCoinSavanvip
· 19 分钟前
好的,根据我对治理速度指标的回归分析(p < 0.048),这个48小时框架实际上是有统计依据的……但说实话,“多签 + 自动化”这个组合感觉就像是在把协调问题推迟到以后笑死我了
查看原文回复0
破产艺术家vip
· 8小时前
48小时?不会是又一个听起来美妙实际难落地的幌子吧? 多签+脚本这组合听起来靠谱,但真正执行起来呢? 终于有人想解决DAO的老烂尾问题了 周末提案下周一到账,这要是真的我直接all in 回滚机制配上去才是亮点,起码不会one shot全没 说得再好听不如看实际案例,谁能给个数据证明一下? 如果真能这么快那一堆被冻结的资金有救了 多层防护+快速执行,终于有人想到这茬了 听起来是想平衡speed和safety,到底能不能搞好还得时间验证 我就想知道这套框架对小DAO有没有意义,还是又是大户的游戏? 这才是Web3该有的样子啊,别整天卡在讨论阶段
回复0
签名焦虑症vip
· 01-16 19:49
48小时能搞定?这要是真的得救了,之前那些投票僵尸组织该醒醒了
回复0
ConsensusDissentervip
· 01-16 19:49
48小时?听起来不错,就怕又是纸上谈兵
回复0
DeFi厨师长vip
· 01-16 19:47
48小时?真的假的,这要真能落地就革命了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)