谈起RWA,人们往往只看到资产上链的机遇,却忽视了一个冷冰冰的现实——如果没有隐私保护,华尔街的大机构根本不会动真格。试想,哪个基金经理会把自己的建仓策略、交易时机、头寸规模全部放在透明账本上任人评头论足?这才是阻挡机构资本进场的真正壁垒。



链上透明是天然属性,但这也造就了一个悖论。企业和机构需要的,既不是完全的匿名黑箱,也不是赤裸裸的全景展示,而是能向监管证明合规性、同时保护商业敏感信息的那种"单向透明"。这听起来矛盾,但技术上已有答案。

拿Dusk来说,它的思路就是用零知识证明技术给这个问题开药方。不同于某些项目把ZK当作逃避监管的工具,Dusk走的是另一条路:用密码学手段实现"可证明的隐私"——我可以向监管机构证明我的资金来源合法、持仓规范,但具体数字、交易对手方这些细节完全可以保密。这种能力对传统金融巨头来说,几乎是必需品。

从技术栈来看,Dusk在Piecrust虚拟机上下了功夫。这不是一个通用计算平台,而是专门为隐私金融场景定制的引擎。在其他项目还在优化吞吐量、竞争速度的时候,Dusk在做一件更基础的事——把隐私和合规的矛盾化解掉。在这个关键性差异面前,技术的硬实力才是吸引大资本的最终筹码。
DUSK77.22%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 12小时前
终于有人说到点子上了,隐私这块儿确实是机构进场的命门... --- 华尔街那帮人早就看透了,透明账本=自己的秘密全暴露,谁特么愿意 --- 单向透明听起来花,但Dusk这个思路还真有点意思,既能向爹证明自己,又不用把底牌全掀 --- 说句实话,ZK技术这块儿最后还是得看谁真正解决了机构的痛点,而不是光忽悠概念 --- 所以问题来了,这套东西真的能让传统金融信任吗,还是又是一波炒作 --- Piecrust这个定制引擎的思路我服,对标那些只会堆参数的项目确实高级多了 --- 不过话说回来,隐私+合规这个事儿听着简单,真正落地估计还是要打一场攻坚战 --- RWA的未来估计就看谁能先搞定这个"既隐又透"的矛盾,感觉Dusk想走这条路是对的
回复0
DisillusiionOraclevip
· 12小时前
说白了,隐私和合规这对冤家终于要和解了,不然机构真的不会进场。Dusk这个思路确实戳中了痛点。
回复0
MEVSandwichVictimvip
· 13小时前
哈,终于有人说出来了。透明账本这事儿对散户爽,对机构就是噩梦啊,谁愿意被看穿呢 这个"单向透明"的思路确实绝,既能糊弄监管也能护着自己,Dusk这手棋下得有点东西 说白了还是技术决定生态,不解决这个矛盾机构进场基本不可能
回复0
WhaleWatcher1vip
· 13小时前
话说得挺在理的,隐私和合规这对矛盾确实得理顺了机构才敢进。 Dusk这个思路我觉得抓住了点子,可证明隐私这块确实是华尔街想要的那种底裤。 不过说实话,能真正做到这种平衡的项目少得可怜,得看后续能不能经得起考验。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)