对主要区块链发展势头的比较观察显示了生态系统健康的有趣模式。以以太坊、BNB链、比特币、索拉纳和Polygon为代表的主流区块链在开发者提交和活跃贡献者方面持续占据主导地位。但竞争并未就此结束——像Arbitrum、Base和Sui这样的新兴网络正在迅速崛起,强劲的贡献者增长推动着创新前行。



数据显示涵盖了主要链上的提交和活跃开发者数量:以太坊、BNB链、比特币、索拉纳、Polygon、Base、Filecoin、Arbitrum、Starknet、Avalanche、NEAR协议、Cardano、Optimism主网、Sui、Internet Computer、Tron、Celo、Ton、Aptos和Stellar。值得注意的是,像Arbitrum和Optimism这样的Layer-2解决方案吸引开发者的速度快于预期,而比特币尽管主要作为结算层,仍保持稳定的贡献者参与度。开发者心智份额的竞争正在重塑2025年的区块链优先级。
ETH-4.67%
BNB-4.29%
BTC-2.31%
SOL-0.88%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV猎人不看涨vip
· 01-18 20:07
以太坊还是一骑绝尘,但Arbitrum这波真的起来了,L2们集体反水的感觉
回复0
爱发币的阿婆主vip
· 01-18 16:46
L2确实在吸血啊,Arbitrum和Optimism这波起势有点猛。但我还是觉得以太坊基本盘太稳了,开发者心智护城河这块儿不好破的吧
回复0
薛定谔钱包vip
· 01-17 02:15
看L2们这疯狂吸血的速度,真的绝了...Arbitrum和Optimism怎么涨得这么快啊,感觉主网的开发者都跑过去了 开发者在哪链就在哪,2025年能不能别再割韭菜了
回复0
Satoshi继承人vip
· 01-16 19:51
需要指出的是,这份数据的论证框架存在根本缺陷——仅以commit数衡量生态健康,不啻于用交易笔数来判断比特币的价值。显而易见的谬误啊。 L2们的虚火,我看得很清楚。Arbitrum那些数字能说明什么?真正的技术本源在哪呢?根据白皮书精神,去中心化程度、节点分布才是核心。你们看着繁荣,我却闻到了韭菜的味道。 Bitcoin为什么要跟这些二层网络比开发速度?这本身就是问题的设置者不理解中本聪设计的深意。毋庸置疑,稳定压倒一切。 诸君且听我一言:这是2025年最大的认知陷阱。
回复0
FUDwatchervip
· 01-16 19:50
arbitrum和optimism吸引开发者的速度确实猛,l2赛道真的起来了...不过ethereum的地位还是稳得离谱,感觉短期内没啥能撼动
回复0
ser_ngmivip
· 01-16 19:49
arbitrum和optimism在抢开发者,有点意思,感觉生态战争才刚开始啊
回复0
主网延期通知书vip
· 01-16 19:48
L2这波开发者流入速度,据数据库显示已超预期...距离大家说"以太坊生态饱和"这句话过去多久了?建议列入吉尼斯记录 Bitcoin作为settlement layer还能维持贡献度,这点倒是有意思,静待后续故事
回复0
GasFeeCryBabyvip
· 01-16 19:45
arbitrum和optimism这波真的猛,l2的开发者增速有点吓人...以前谁能想到呢
回复0
DarkPoolWatchervip
· 01-16 19:43
arbitrum和base这俩小老弟突然起飞,真的有点东西啊 --- L2生态火了,开发者都往这边跑,以太坊得警惕着点 --- ngl比特币还能稳住阵脚确实挺稳的,纯settlement层都没掉队 --- 2025开发者话语权要重新分配了,这是大信号 --- sui怎么感觉最近热度越来越高了,默默崛起那种 --- 竞争越激烈生态越健康吧,多链共存时代是吧 --- optimism和arbitrum联合起来能抗衡以太坊?有点想多了 --- 开发者去向能说明一切,资本跟风没用得有真builders
回复0
OnChain Detective Bingvip
· 01-16 19:28
L2们真的在疯狂吸血啊,Arbitrum和Optimism起势比想象中快...话说Bitcoin这么低调还能hold住开发者,属实有点东西
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)