Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
为什么2025年有1300万个加密项目失败:比特币批评者忽视的网络效应
来源:CryptoNewsNet 原始标题:为什么创纪录的1300万个加密项目如今已死,而比特币批评者仍声称“任何人都可以发行代币” 原始链接:
稀缺性不在于代码
比特币开发者Jameson Lopp在CoinGecko发布其2025年死币报告几天后发表了一个简单的观察。Lopp的表述穿透了一个概念上的混淆:比特币的稀缺性不依赖于软件编写的难度,而在于围绕一套规则协调人类的难度,这些规则他们集体选择不去改变。
对比特币代码库的分叉是微不足道的,而对赋予其作为中立货币信誉的社会共识的分叉则不是。死币数据使这一点变得清晰。
数百万个代币被发行,大多依附于低摩擦的平台如Pump.fun或降低发行成本至几乎为零的launchpad生态系统。GeckoTerminal追踪的项目数量从2021年的428,383个激增至2025年底的超过2020万。然而,存活率却大幅下降。
CoinGecko所定义的“死币”明确与交易活动相关:曾经至少有一次交易但不再活跃的代币。这一定义将数据集缩小到跨越基本存在门槛的代币,过滤掉从未被交易的纯铸造代币。即使有此过滤,失败率仍然保持在50%以上。瓶颈不在于发行,而在于维持流动性和关注度,足够让一个代币变得重要。
这直接映射了比特币网络的稀缺性。
该资产受益于复合护城河:由矿工处理超过十年的交易所提供的安全预算、全球交易所和托管服务提供商的网络、足以吸收机构对冲的衍生品市场、集成到商户基础设施中的支付通道,以及将协议稳定性视为特性而非缺陷的开发者生态系统。
竞争者可以复制代码,但无法复制已建立的基础或不变规则的可信承诺。网络效应呈非线性增长,这一原则在Metcalfe定律式模型中得到了形式化,即网络价值与活跃参与者的平方成正比。其含义是:顶级网络获得不成比例的价值,而大多数新进入者永远无法达到突破点。
流动性遇到压力时
2025年的“死去”不仅仅是供过于求的结果。CoinGecko的年度市场回顾显示,系统正处于宏观压力之下。稳定币的流通量增长了48.9%,超过$311 十亿,新增1021亿美元,即使投机资产在流血。中心化交易所的永续合约交易量达到86.2万亿美元,增长47.4%;去中心化永续合约交易量达到6.7万亿美元,增长346%。
结算和杠杆的基础设施持续扩展,但参与该活动的代币范围急剧收窄。这形成了一个两极分化的局面。用于结算或真正交易兴趣的代币得以存活,而依赖炒作周期或流动性薄弱的代币在风险偏好收缩时被压垮。
十月的清算事件充当了压力测试,揭示了哪些项目具有真实需求,哪些仅作为投机组合中的占位符存在。第四季度的失败率表明,大多数代币属于后者:在假设关注度和流动性会跟随的前提下发行,但未能建立足够的分布或激励机制以应对下跌。
CoinGecko的方法论排除了从未交易的代币,只统计Pump.fun的毕业项目,这意味着实际铸造但失败的代币总数可能更大。1340万的失败代表了在变得不活跃之前达到注册活动的那部分。更广泛的教训是:上市很容易,但保持相关性才是筛选。
接下来会怎样
如果2025年为在压力下的代币死亡率设定了基准,那么2026年的轨迹取决于发行模式是否发生变化,或相同的动态是否持续。以下三种情景描绘了可能的范围。
第一种假设高流失率持续。低摩擦的launchpad仍占主导,投机发行依然廉价,另一轮流动性冲击可能导致800万到1500万的失败。这一路径与2025年的结构类似,发行充裕但需求受限,将去年的灭绝事件视为可重复的结果,而非异常。
第二种情景预期市场整合。市场参与者要求更深的流动性和更长的历史记录。平台收紧上市标准,交易者集中在更少的场所,失败数量降至300万到700万,随着质量筛选的实施。这一路径假设2025年的激烈筛选压力教会了市场更准确地评估生存风险,减少了对没有分布或基础设施的代币的需求。
第三种路径结合了新发行和更激烈的分化。新的发行渠道,如钱包集成的发行、社交交易钩子和第二层扩展,推动发行量上升,但只有少部分实现了真正的网络效应。失败数量在600万到1200万之间,且赢家通吃的分布比2025年更为极端。
这些范围不是预测,而是基于季度波动和2024年基准的合理界限。去年第四季度的770万失败代表了压力季度的上限,而2024年的138万则为非极端条件下的下限。实际结果取决于宏观环境、平台激励,以及市场是否吸取2025年的教训或重蹈覆辙。
网络无法被复制
Lopp关于复制代码与复制网络的论述在CoinGecko数据面前显得更有分量。比特币的稀缺性并不受到数百万替代代币存在的威胁;相反,它被这些替代品的失败率所强化。
每个死币都代表了试图复制网络效应、信誉和基础设施的尝试,而这些都是比特币花费十多年时间建立起来的。大多数无法维持一年以上的交易。2025年的数据量化了加密参与者直观理解的内容:发行丰富,但生存稀缺。宏观压力加快了筛选,但其根本动态早在十月的清算浪潮之前就已存在。
缺乏分布、流动性深度或持续激励的代币被筛除。与此同时,核心通道持续扩展,将活动集中在那些表现出韧性的资产和基础设施上。比特币的护城河不是它的代码库,而是可信、流动、基础设施丰富的网络,竞争者可以发起但无法复制。
代码是免费的。网络成本一切。