如果你经常用USDT转账,肯定知道那点Gas费有多烦人。Plasma(XPL)干脆把这个问题从源头解决了——它就是专门为稳定币打造的Layer 1区块链。



简单说,Plasma的设计逻辑很直接:稳定币支付是未来全球资金流动的核心需求,为什么不把整条公链都围绕这个来优化?结果就是零手续费发送USDT,再配合PlasmaBFT共识算法,每秒处理数千笔交易,确认速度控制在几秒内。

对开发者来说,它完全兼容EVM,以太坊的智能合约直接迁过来就能用,不用重新学一套。代币XPL用来支付合约执行费、质押维护网络,以后还涉及治理权。项目背后站着Founders Fund这类顶级机构,主网上线时光稳定币流动性就超过10亿美元。

在DeFi和国际支付这俩赛道,稳定币的地位只会越来越重。Plasma用专用基础设施的思路切入,逻辑上就是想成为这层价值流通的底层结算网络。对标同类方案,这个方向还是值得关注的。
XPL-2.03%
ETH0.76%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深老韭当家vip
· 01-16 18:02
零手续费听起来挺香,但稳定币公链这赛道真的不缺了,Founders Fund背书倒是有点看点
回复0
稳定币焦虑症vip
· 01-16 18:00
零手续费听起来不错,但真的能持续吗,还是又一个融资故事 稳定币赛道这么卷,专链能活多久啊,说实话有点悬 EVM兼容这套早就烂大街了,关键是生态能否聚拢,这才是命门 Founders Fund背书是好,但生态冷启动咋破局,这是个问题 十亿流动性看起来唬人,比特币生态里随便一条都吊打它 又来一条稳定币公链,会不会五年后还是零用户的下场 感觉跟其他Layer1没啥本质区别,就是换了个营销角度
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-16 17:59
零手续费听着爽,但PlasmaBFT这套共识机制的验证节点分布怎样?去中心化程度能扛得住吗
回复0
HashRatePhilosophervip
· 01-16 17:57
零手续费听起来不错,但稳定币生态真的需要又一条L1吗
回复0
SillyWhalevip
· 01-16 17:40
零手续费听起来很香,就是不知道安全性能不能跟上,感觉又是一个大饼
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)