Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Zerocash早期版本有个卡脖子的问题:生成一笔隐私交易得花接近一分钟,在配置一般的电脑上更是如此,还要吃掉几个GB的内存。这直接导致真正用隐私功能的人少得可怜,手机这种低配设备更是完全用不了。
Zcash在Sapling升级后算是狠狠优化了一把。他们引入了BLS12-381曲线,生成时间压到了几秒钟,内存占用也就40MB出头,这样才让隐私交易在手机上真正跑起来成为可能。
不过呢,要实现最强的匿名性和顶级性能,代价就是复杂的加密结构、可信设置和高计算复杂度——这些都是绕不过去的。
Electric Coin Company最近又搞出了Halo 2验证系统,配套的新协议叫Orchard。和用不同验证系统的Sapling相比,Orchard的杀手锏在于完全不需要可信设置流程。测试网的跑分数据显示,性能虽然略低于基于Sapling的zkSNARKs,但竞争力依然很强。
但这里有个坑:Halo 2和Orchard都用的BOSL许可证,在宽限期结束前,外人根本没法用Halo 2的代码。而且,虽然最早的Halo验证系统有学术预印本发表,但Halo 2目前还没有公开的学术论文支撑。
审计机构QEDIT指出了一个更尖锐的问题:Orchard不像Sapling那样有完整的安全证明和摘要说明。他们还强调,这样复杂的系统和实现简直是审计的噩梦,协议的许多组件文档还很不完善。所以说,Orchard虽然前景不错,但架构复杂度太高,需要更多审查和理解。加上授权的严格限制和文档的不足,任何使用Orchard或Halo 2的人最后都得信任Electric Coin Company的安全保障。