看Dusk这套架构设计，有人会吐槽"太沉重了"：KYC验证者、预审合约模板、治理法律审查、选择性解密接口……一层套一层，感觉给区块链加了一堆枷锁。在Web3追求轻快和效率的风潮里，确实显得有些格格不入。

但从另一个角度想，这些看起来多余的东西，其实恰好说明了什么叫对金融本质的理解。证券不是meme币，一次出错可能就是诉讼、罚款、牌照没收。既然要做这事，与其赌运气，不如在每个环节都装上制度闸门。那些XSC合约的设计，追求的根本不是速度，而是确保不会出错。

现实的尴尬在于，这种"合规冗余"现在市场根本不买账。投资者不愿为"更安全的私募份额"加价，机构也懒得为"多一层审计"买单。大家看的还是收益率、流动性、怎么快速退出——至于底层是不是原生合规，那是后话。所以Dusk的严谨变成了看不见的成本。正确的事做了，只是市场还没学会怎么给"正确"定价。

回到根本：Dusk的设计不是过度，而是超前。等到某个时刻监管开始清算伪RWA项目，那些曾被嘲笑的"多余的东西"，才会被看作真正能穿越周期的防护网。