Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
班加罗尔加密货币骗局:看起来不像骗局
来源:CryptoTale 原始标题:班加罗尔加密货币骗局:看似不像骗局 原始链接: 最初的沟通并不紧迫。它没有充满威胁、链接或互联网诈骗的红旗。它是机会、纪律和时机的语言。一个维护良好的Instagram页面自我呈现为一个加密爱好者,懂得市场,帮助他人从中获利。对于班加罗尔的45岁专业人士Sakthivel来说,这只是这个技术驱动、雄心勃勃且风险规避的城市的又一个信号。
可信幻觉
讨论进展缓慢。没有投资的紧迫感,没有推销。相反,信息集中在市场行为、以太坊价格趋势,以及散户交易者常因缺乏结构而错失机会。这听起来合理。这是每天数千加密投资者都在参与的讨论类型。随着时间推移,他收到邀请加入一个Telegram群组,经验丰富的交易者在其中分享见解和实时指示。
群组内的一切都显得活跃而生动。利润定期分发,如截图所示。成员们讨论入场、退出和止损。管理员用技术指标标记图表。利润在公开场合炫耀。亏损被视为学习经验。看起来既不像垃圾信息,也不像充满垃圾信息。它安排得井井有条,商务化且具有说服力。
Sakthivel没有急于行动。他观察。他是所述行动的见证者。当他最终决定参与时,第一次投资很小。他被引导到的服务界面精致,仪表盘平衡,交易历史和实时价格变动一应俱全。很快,小额利润开始显现。数字上升,信心随之而来。
最初的成功改变了他的决策心理。最初的试验逐渐变成了承诺。追加资金,最初来自储蓄,然后是短期信贷。每次平台上的增长都得到了体现。余额稳步上升,并被群组每日炫耀稳定回报的消息所巩固。怀疑几乎没有空间存在。
永远无法触及的退出
几周过去,屏幕上的数字达到了变革性的水平。其整体收益余额超过了他每年赚取的金额。因此,他秘密策划,偿还债务,再投资,甚至考虑退休做半职工作。
一旦按下提款按钮,幻觉破灭。
他最初得到的答复非常礼貌且鼓励人心。客服确认银行验证出现了轻微问题。一个小额手续费可以解决。这个逻辑对他来说实际上听起来合理。国际平台通常涉及合规步骤,所以他支付了款项。没有任何反应。随后又收到一条信息,转换费用即将产生,延迟费。所有解释都以轻松、专业且具有结论性的方式呈现。
最有效的时刻是当讨论中引入监管机构时。支付了一笔金额作为监管清关费,这被描述为印度中央银行规范的强制性程序。信息中使用了恰到好处的技术语言,避免引发质疑。此时,沉没成本已巨大。要想回头,就是接受彻底失败。额外的费用是走向自由的最后一步。
更多资金被转移,但提款从未到账。
沟通变慢,回应变得简短。然后Telegram群组变得沉寂。曾经庆祝盈利的成员停止了发帖。发起旅程的Instagram账号突然消失。曾经提供支持的那些东西也再也没有回复。平台是新的,从未进行过任何交易。利润只是屏幕上的数字,旨在操控行为而非反映现实。
追踪拒绝静止的钱
当警方报案时,已超过₹42 lakh的资金流转。警方立案并开始追查资金流向。转账与被标记的银行账户相关联,收集了UPI ID、电话号码和IP地址。早期迹象显示,资金通过多个中介账户洗钱,这些账户被用来阻断追踪路径并增加追缴难度。其他账户似乎是“驴子”,开立后迅速放弃。
根据公开的最新数据,此案尚未正式报告逮捕或追回资金。这样的沉默并不罕见。网络金融调查进展缓慢,受司法管辖、与中介合作以及跨系统转账速度的限制。
班加罗尔骗局之所以引人注目,不在于它新颖,而在于它的精准。没有病毒,没有互联网入侵,操作完全依赖信任、习惯性操作和心理压力。伪造的仪表盘不难制作,因为虚假利润无需成本。延迟提款带来希望,而希望会让受害者比恐惧更长时间地被占据。
熟悉变成数字时代的脆弱点
Telegram一直是此类骗局的首选平台。它让骗子可以创建一个操控空间,一键删除异见,选择性讲述成功故事。群组设置产生社会证明,怀疑变得孤立。当几十个人都在赚钱时,怀疑变得不合理。
金融犯罪也在不断变化,骗局本身也在变化。诈骗不再仅仅依赖无知,而是利用熟悉感。许多受害者了解加密知识、市场波动和交易风险。他们低估了这些概念被武器化的可能性。当骗子用图表和纪律的语言,而非紧迫感和贪婪,来操控时,他们避开了传统的防御。
在此类案件中,恢复的可能性仍不确定。大多数情况下,资金已被提取或转换,即使账户被追踪。另一方面,跨国因素也使执法变得复杂。有时,直到受害者接受损失数月后,才会逮捕嫌疑人。在某些案件中,调查一直未能得到解决。
这不仅是对受害者的财务损失,更是对电子系统信任的丧失。对个人判断的信任被破坏,即使银行余额耗尽,损失依然存在。原本会增长的屏幕,变成了操控的提醒。
对执法部门而言,此案只是不断增加的类似案件中的一例。社交媒体联系、Telegram迁移、虚假平台、 staged利润和封锁提款等趋势不断重复。两者都传达同一个信息:预防比治疗更容易,且在许多情况下,意识已为时过晚。
班加罗尔₹42万加密货币骗局展现了一个商业世界的画像:商业与欺诈并行,技术促成入场与浪费。信心被建立,然后被背叛。
这不是一场鲁莽的投机,而是现代系统如何轻易被操控,讲述令人信服、具有操控性的故事。故事中利润似乎有保障,权威感真实,退出似乎只差一次支付。而当故事结束时,剩下的只有交易记录和悄然意识到屏幕上的一切从未是真实的。