Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
数字人民币腐败丑闻如何牵连建筑师姚前并重塑中国的加密货币市场
中国当局将前监管机构姚前的高调数字人民币腐败案件打造成区块链也能揭露金融犯罪的典范。
前数字人民币设计师涉嫌数百万加密货币贿赂
中国国家媒体披露,曾任数字人民币核心设计师的前央行官员姚前,在担任高级监管职位期间,接受了超过$8 百万的加密货币贿赂。然而,他曾协助开创的区块链基础设施最终揭露了他的阴谋。
国家广播公司央视于1月14日以“科技赋能反腐”为题的纪录片详细介绍了此案。调查人员追踪到2018年由一名商人发送到姚控制的钱包中的2000个以太坊,峰值价值约6000万元人民币。
据节目介绍,曾任中国人民银行数字货币研究所所长的姚前,涉嫌利用多个空壳账户和区块链地址隐藏价值至少2200万元(,折合310万美元)的贿款,以及大量加密货币资产。此外,他还被指控利用其对数字资产监管的影响力,暗中从中获益。
硬件钱包和空壳账户揭露贿赂网络
调查在发现姚办公室抽屉中的三台硬件钱包后取得突破。这些设备看似普通的U盘,但据称存储的加密货币价值数千万人民币。
“这三只看似微不足道的小钱包,存储了数千万人民币,”中纪委驻中国证监会工作人员邹荣表示。然而,区块链的透明性使得当局得以重建这些设备的交易流。
姚曾认为虚拟货币可以让他的活动保持匿名。实际上,调查人员利用区块链取证追踪技术,绘制出完整的交易历史,并将入账资金与他的个人钱包和消费模式关联起来。
纪录片显示,姚用与加密交易所相关的资金购买了一套价值超过2000万元的北京别墅。一笔由数字资产转换而来的1000万元的单笔支付,成为将链上活动与房地产联系起来的关键证据。
当局通过由亲属和中介控制的多层空壳账户追踪资金流向。他们得出结论,商人王某通过一家信息服务公司转账1200万元,换取姚涉嫌授予的监管优惠。
“他认为设置多层结构后,系统会更隔离,”汕尾市纪律检查委员会的史长平说。“实际上,多方使证据链更加完整。”此外,每个中介都为调查人员留下了额外的记录。
尽管姚的官方银行账户没有明显异常,但与政府数据库的交叉核查揭示了他以其他身份开设的账户。这些账户接收了大量转账,调查人员追溯到通过四层结构的加密货币交易所资金账户。
从那里,资金流动与房地产购买和技术服务提供商的交易联系起来。该案件展示了结合传统金融取证与链上分析,如何穿透复杂的隐匿结构。
下属为贿赂建立加密渠道
调查人员确认,姚的长期下属姜国清是涉嫌中国加密货币贿赂网络的关键中介。姜从人民银行跟随姚到证券监管机构,协助管理数字支付。
“我设立了一个转账地址,让人们发币,然后转到姚前的个人钱包,”姜在节目中承认。他也承认,从促成这些涉及加密货币转账的权力换取金钱的交易中获利。
2018年,姜引荐商人张某给姚。利用其监管影响力和行业声誉,姚涉嫌帮助张的公司发行代币,并通过加密货币交易所筹集了2万以太坊,作为支付的2000以太坊。
“姚前在行业内影响力很大,因为他的职位,”姜告诉调查人员。此外,他解释了如何将监管权力转化为对代币发行渠道和数字资产市场流动性的特权访问。
除了加密货币,检方还记录了姚接受昂贵礼物、举办奢华宴会、干预员工招聘以及操控软件采购合同的行为,这些都符合证券监管部门对滥用职权的更广泛腐败调查。
调查还指出,姚参与迷信仪式,这是违反共产党规则的严重思想政治违规行为。据称,他与被描述为“关键培训对象”的个人建立关系,涉嫌预谋构建保护网。
党纪、追责与加密监管的教训
姚于2024年11月被开除中国共产党党籍,并移交司法追究。然而,调查人员强调,此案超越了个人违法行为,为未来数字资产监管提供了范例。
当局表示,通过结合区块链数据、财产记录、银行信息和党内纪律档案,实现了“相互印证和闭环证据”。这种综合方法使姚前贿赂案成为处理类似案件的参考。
官员强调,“加密货币如果不能兑现就毫无用处——当虚拟资产最终变成真实资产时,其本质就会被轻易揭示。”此外,姚用转换的加密资金购买的未完工别墅,成为其涉嫌不当行为的有力实体象征。
这处房产在他被拘留时仍在施工,将多年的数字转账与一项有形资产联系起来。尽管如此,此次丑闻并未阻止北京在监管和利用区块链支付系统方面的更广泛努力。
数字人民币战略在高调丑闻后仍在继续
尽管数字人民币腐败丑闻曝光,但中国对央行数字货币的野心依然不变。中国人民银行原计划于1月1日推出新框架,允许商业银行对e-CNY钱包余额支付利息。
该政策旨在应对数字人民币推广中的结构性挑战。截至2025年11月,e-CNY已处理了34.8亿笔交易,累计交易额达16.7万亿元人民币。然而,它仍远远落后于私营支付巨头支付宝和微信支付,两者合计控制着中国超过90%的移动支付市场。
对监管者而言,姚案既揭示了国家支持的数字货币带来的风险,也展现了机遇。一方面,硬件钱包腐败和复杂的空壳结构可能助长隐秘交易;另一方面,区块链的透明性提供了强大的工具,用于检测、追踪和追究不当行为。
总之,姚前的倒台已成为中国如何在数字货币创新与严格政治控制和反腐败执法之间取得平衡的试金石,塑造其金融科技未来的发展轨迹。