AI驱动内容创作的自然延伸是多模态生产流程。考虑以下工作流程:利用语言模型起草教育脚本,将其输入到先进的文本转语音合成中,生成专业级音频,然后使用AI驱动的虚拟形象技术动画化虚拟主持人。这种方式可以大规模创建完全合成但个性化的教育内容。



怀疑者可能会将其视为又一次低努力的AI生成。但另一方面,这种方法实现了高制作水平教育内容的普及。没有预算建造录音棚或聘请配音演员的创作者,现在也能制作符合特定受众的课堂级别材料。问题不在于AI的粗制滥造与超个性化学习是否互斥,而在于它们是同一光谱的两个端点,完全取决于执行质量和创意意图。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashRateHermitvip
· 3小时前
ngl 这套流程听起来是在给懒人创作者打鸡血,但执行力才是真的分水岭啊 说白了还是看谁能把这些工具玩出花来,垃圾内容和精品课程用的可能是同一套系统 这民主化的说法有点过了吧...真正缺的是好内容的脑子,不是缺工具 虚拟主播讲课效果到底咋样,有人真实反馈过吗 光有技术不够,得靠创意驱动才能出成品,不然就是高级AI生成废话
回复0
SingleForYearsvip
· 23小时前
说实话,这套流程听着美,但真正能做出好东西的还是那帮有想法的人,AI只是工具而已 --- 等等,虚拟主播那块儿真的能替代真人讲课?感觉还是怪怪的... --- 民主化内容生产这个说法我爱,穷创作者终于有活路了 --- 关键还是看怎么用,垃圾内容用再牛的技术也是垃圾 --- 行,那给我生成个爆款文案试试,别光说 --- 这不就是精致版的"AI换脸讲课"吗,有点怕啊 --- execution quality才是真实战力,技术再强也得有脑子用 --- 一个字,卷,创作者卷起来了
回复0
假装在读白皮书vip
· 01-14 21:53
真的,这套流程我看过不少项目在用...问题是大多数人拿着工具就开始烂用,结果出来的东西毫无灵魂 --- 民主化教育内容听起来很漂亮,但执行质量这块儿真的是天差地别,有心人能做出来极品,懒人就是粗制滥造 --- ngl,虚拟讲师这事儿已经不新鲜了,关键看谁能真正打磨细节 --- 又是execution quality和creative intent,说白了还是人的问题,工具本身早就有了 --- 教育这块儿用AI可以,就怕内容没有温度,毕竟学生需要的不只是信息 --- 我倒是想看看哪个项目能把这套真正做成产品级别的...听说的都挺多的
回复0
APY Whisperervip
· 01-14 21:49
说得好听,但这套流程真正落地了吗...感觉还是容易出成AI味儿十足的东西啊 --- 民主化内容生产?怕是民主化了垃圾制造吧,关键还是看谁在操刀 --- 行吧,承认这思路不错,但我就想问——那些被AI虚拟讲师替代的真人教师呢 --- 又是这套说辞,execution quality听起来很美,现实里99%都是偷工减料的玩意儿 --- 诶,这技术栈确实有点东西...不过别跟我说什么创意意图,最后还不是成本驱动 --- 别骗自己了,差钱的创作者用这套最后生产的就是流水线产品,哪来什么personalized --- 嗯?这不就是把"便宜、快速、廉价"包装成"民主化"吗,话术挺溜的
回复0
熊市理发师vip
· 01-14 21:49
说白了就是AI换皮,真正拉跨的内容再多层包装也白搭
回复0
NFT梦游者vip
· 01-14 21:45
说实话,这套流程听起来不错,但关键还是看谁在用... 真正的创意人手里这是工具,大多数人手里就成了快餐内容生产线。 --- 民主化教育内容?我有点吃不准,感觉最后还是内卷化。 --- 等等,虚拟讲师+AI脚本+文本转语音... 这不就是个完整的流水线吗,那我们这些内容创作者以后干嘛呢。 --- execution quality决定一切,问题是大多数人根本没有这个quality的眼光。 --- 行吧,承认了,门槛确实降低了。但降低门槛意味着同质化内容会爆炸式增长,这反而更考验创意人的差异化能力。
回复0
LiquidatedTwicevip
· 01-14 21:42
说白了就是AI换皮教学视频,便宜是便宜但质量堪忧啊 --- 真的,民主化听着高级但就是廉价化呗,我看这事儿还得看谁在用 --- 又要来了,下个月朋友圈全是AI老师的自我介绍视频... --- 执行力差别这么大,感觉大多数人还是生成AI slop吧 --- 有点意思,至少不用雇配音演员了哈哈 --- 这东西早就有人在用啦,火不火取决于内容本身,不是技术 --- 我就想问谁会真心想看虚拟人讲课... --- 民主化=低端化,这逻辑我听腻了 --- 核心问题是内容质量,不是工具本身啦 --- 反正都是自动生成的垃圾,不管多fancy包装还是垃圾
回复0
Ser_APY_2000vip
· 01-14 21:35
这多模态流水线听起来爽,但最后还不是看执行力?一堆人搞出来的还是垃圾 话说真正能用这套做出好东西的创作者能有几个... 民主化生产内容这说法好听,怎么感觉最后还是大厂吃肉小作者喝汤 素质参差不齐啊,质量保证得了吗这玩意儿
回复0
gas费烧烤摊vip
· 01-14 21:33
这套流程听起来不错,但问题是大多数人根本拿不出好创意啊 AI民主化这事儿,最后还是比的是谁能想到好点子 虚拟主播教学?早就有人在用了,关键是内容水不水 说白了还是那句话,工具好用,但要看谁在用 听起来挺美的,但做出来的东西也就那样吧
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)