传统云存储看似便宜好用,背后隐患不少——数据随时可能泄露、平台想删就删、价格也一年比一年贵。



Walrus协议换了个思路。这个建在Sui链上的去中心化网络,用blob存储和擦除编码技术,让数据真正永久可用、没人能单点控制。用户上传一次,就能长期低成本存储,私钥完全自己握着。

对内容创作者和企业来说特别有用——视频、图片、文档分散在全球节点上,想篡改或删除?没门。这种分布式架构天然防审查。

拿现存方案对比就能看出区别。Arweave虽然号称永久存储,价格却贵到离谱;IPFS则是功能强大但接入复杂,搞个个人节点都要折腾半天。Walrus既保证灵活性又更经济实惠,用户友好度也高多了。进到2026年,Sui生态里越来越多dApp开始集成Walrus,整个体系的增长势头相当不错。

从代币经济看,$WAL激励整个网络运转——质押者靠维护节点获收益,治理者负责决定升级方向。所有费用最后都流向代币持有者,形成一个良性循环。这种模式下,参与者既保护了自己的数据主权,还能分享生态成长的红利。

去中心化存储的时代确实来了,Walrus就是这波浪潮里最有竞争力的选手。
WAL-1.69%
SUI-0.2%
AR0.17%
FIL2.43%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RuntimeErrorvip
· 12小时前
ngl这Walrus确实有点东西,终于有人把存储这事儿搞对了
回复0
NFT_Therapyvip
· 13小时前
又是Sui生态的新故事,但Walrus真能打败Arweave吗?
回复0
SybilSlayervip
· 01-14 21:51
Arweave那价格真的绝了,Walrus这波确实更香
回复0
去中心化老干部vip
· 01-14 21:38
话说这Walrus真把我整心动了,终于有个靠谱的选择了
回复0
DAO研究员vip
· 01-14 21:31
根据白皮书的Token经济学模型,$WAL的激励机制存在一个关键假设——即质押者的收益与网络增长呈正相关,但这在高度分散的市场环境下其脆弱性已被实锤,值得注意的是...等等,我是不是又开始自我PUA了
回复0
0xLuckboxvip
· 01-14 21:28
永久存储听着不错,就怕又是下一个Arweave的价格陷阱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)