想想看——当你剥去所有噪音时,AI相关资产确实需要在链上存在。那是实现透明度和真正所有权的地方。将它们保持在链下只会违背初衷。基础设施已经到位,技术也已成熟。为什么不拥抱它呢?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Whale_Whisperervip
· 01-14 21:10
说实话,这套逻辑我听腻了。链上透明?呵,那怎么解释这些月底的wash trading呢
回复0
空投猎手小明vip
· 01-14 21:09
链上才是王道啊,去中心化的意义就在这儿呢
回复0
Crypto凤凰vip
· 01-14 21:08
又是这套说辞...上链透明化我赞成,但问题是,咱们见过多少项目打着"上链"旗号最后还是一地鸡毛?信仰归信仰,警惕心不能没啊
回复0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-14 21:07
链上才是真香,链下那套早该淘汰了,不是吗
回复0
BankruptWorkervip
· 01-14 21:03
话说回来,链上透明这套说辞我听过无数遍了,但真的就能解决所有问题吗?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)