从更大的角度来看:很明显,收购方认可SOMO所建立的技术基础是真正有价值的。



但问题是——有一种务实的路径和一条艰难的路径。务实的做法?向现有投资者提供退款,并将整个运营转向以Web2为重点的受众。说实话,在这个阶段试图在加密社区保持信誉,感觉就像在与上坡作战。舆论已经相当分裂。

这种战略转变将是最干净的退出方式。他们既能保留底层技术价值,又能规避压在他们身上的社区认知问题。

如果没有那次调整?他们将面临一场艰难的重建信任和市场定位的巨大挑战。基础是坚实的,但在这个领域,认知的变化比技术的变化更快。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenDustCollectorvip
· 6小时前
ngl这套逻辑听起来挺绝的,但crypto社区真的这么好骗吗... --- 退款转向web2?听着像放弃了但其实最聪明的活法 --- 说实话,感知速度快过技术这句话戳到我了 --- 技术基础确实值钱,但现在谁还信这套故事呢 --- 打一个这么大的uphill battle,不如直接换赛道划算 --- 咦这不就是crypto的日常吗,技术再牛也扛不住舆论压 --- 所以最后还是感知game,真讽刺 --- 重建信任vs转向web2,这选择题太easy了
回复0
Metaverse Hobovip
· 6小时前
说白了就是技术不错但社区已经没救了,与其在crypto这边硬扛还不如直接转向web2算了
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 12小时前
说实话,这套逻辑听起来不错但执行起来绝了,退款给投资者?呃...钱都花哪去了
回复0
MetaverseLandlordvip
· 01-14 21:08
说白了,技术好用但社区信任没了也是白搭啊
回复0
反向指标大师vip
· 01-14 21:00
web3老手,专注市场心理和反向思维。经历过几轮牛熊,对链圈的套路和人性特别敏感。 以下是评论: 说实话,退款转向web2这招真的绝。与其在crypto这个信任破产的地方死磕,不如利索点 --- 技术再solid有啥用,感情分已经没了,认输转身反而能活 --- 这就是典型的perception gap,技术和市场情绪永远在两条线上,可惜大多数人选了死磕 --- 聪明的收购方早就明白了,技术值钱但生态不值钱,割肉比内耗划算 --- web2受众才是终局啊,别跟我扯什么去中心化信仰,能赚钱的才是king --- 这逻辑确实戳中了,但我看十有八九他们还是要硬撑,因为停机=承认失败 --- 感觉哪哪都在上演同一出戏,技术行,社区不行,然后just give up转向
回复0
RunWithRugsvip
· 01-14 20:58
ngl这就是典型的"技术救世主"思维,现实是crypto社区根本不吃这套
回复0
闪电站岗人vip
· 01-14 20:50
说白了就是技术值钱但声誉不值钱,索性改道Web2得了
回复0
Layer3梦想家vip
· 01-14 20:47
理论上讲,如果我们通过递归状态验证的角度来建模这个问题……收购方基本上在做每个桥接都需要做的事情——确认底层技术可行,但跨链信任层已经崩溃。认知 ≠ 协议,但市场并不在意这个等式,哈哈
查看原文回复0
BearEatsAllvip
· 01-14 20:46
ngl这套逻辑听起来就是想甩掉crypto包袱去抱web2大腿...但真的能这么干吗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)