代币生态系统变得更加灵活。项目现在可以使用两种不同的费用模型铸造价值1美元的稳定币,以匹配它们的策略:



经典模式完全取消创作者费用——为追求极简体验的团队提供纯粹的简洁。然后是Bonkers模式,它颠覆了常规:将兑换成本降低一半,同时将创作者收益提高十倍。

说实话——关于费用结构的讨论已经拖了很久。但赋予项目自主选择路径的权力?这才是关键。不同的项目有不同的需求。有些追求交易量,有些追求可持续性。一刀切在加密货币中从未奏效。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MagicBeanvip
· 1小时前
ngl这俩模式听起来还行,终于不用被套死了
回复0
WenMoon42vip
· 01-14 20:59
nah这俩模式听起来不错,但真正能赚钱的项目还是那批老玩家,新项目选哪个都没用
回复0
DeFi厨师长vip
· 01-14 20:59
ngl这俩模式还挺聪明的,终于不用被强行套一个费率了。不过bonkers mode那个10倍收益...会不会又是割项目方的另一种方式
回复0
MerkleMaidvip
· 01-14 20:56
又一个"灵活"方案,说白了还是割韭菜的套路换个马甲呗
回复0
LiquiditySurfervip
· 01-14 20:52
诶,这双模式设计有点意思啊...Classic就是奶奶级简洁,Bonkers则是走极端创作者收益路线。说实话有点像在冲浪选浪型——有人要平缓流畅的小浪,有人就要那种疯狂的大浪。费率结构论战能消停了不?给项目自主权这招确实聪慧,流动性深度和可持续性终于能各取所需了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt