隐私与合规之间的矛盾由来已久。在传统金融向链上迁移的过程中,许多项目要么为了隐私放弃可审计性,要么为了合规牺牲隐私保护。Dusk Network另辟蹊径,从2018年创立至今,一直在探索第三条路:既能保护商业机密,又能满足监管要求。



作为一条专注合规金融基础设施的Layer 1区块链,Dusk的技术架构相当有趣。它使用零知识证明等密码学工具确保交易的端到端隐私,防止商业敏感信息泄露。但同时,协议层和智能合约内部预留了合规审计的"后门"——授权监管机构可以在必要时进行审计,而无需破坏交易隐私。这种"设计即合规"的思路,让它能处理证券发行、合规交易这类严肃的金融场景。

看看现实中的应用就知道这套方案是否真的可行。Dusk与荷兰证券交易所NPEX合作建设受监管的数字资产交易平台,并推出了受监管的数字欧元EURQ。这些不是概念验证,而是实打实的市场产品。对于机构级应用、合规DeFi和RWA代币化这些方向,Dusk提供的是真正能落地的底层支持。
DUSK8.11%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-16 22:16
说实话,对于监管机构来说,“后门”在理论上听起来不错,但……实际上还需要对具体实施进行进一步审查。NPEX合作是真实的,但从统计角度来看,没有一些关键漏洞阈值最终被触及,这种规模扩展几乎不可能。始终相信但要验证。
查看原文回复0
大饼单日线研究者vip
· 01-16 21:58
零知识证明做后门这个思路真有点意思,不过监管机构真的会乖乖用这个"后门"吗?
回复0
买顶卖底王vip
· 01-14 19:53
零知识证明那套东西真的能保证"既隐私又合规"?我看悬,感觉还是在两边讨好
回复0
SpeakWithHatOnvip
· 01-14 19:51
零知识证明给监管机构开后门,这思路还真挺野的...不过人家确实跟NPEX搞出来了,这就有点意思
回复0
CommunityLurkervip
· 01-14 19:48
零知识证明那套确实聪明,既要隐私又要过监管这道坎...Dusk这个思路我得说挺实在的
回复0
WenAirdropvip
· 01-14 19:47
零知识证明那套东西听起来不错,但真正能跑起来的项目太少了,Dusk这次好像玩真的 这才是正道啊,既要隐私又要合规,不是在妥协而是找到了平衡点 荷兰交易所的合作不是虚的,说明欧洲这边确实认可这个方向了 有点好奇EURQ会不会成为后续RWA破局的突破口 真正落地才是硬实力,不是纸上谈兵那套 后门设计给监管留余地,这思路其实很聪明啊 Layer 1做合规金融基础设施,赛道选得还是有品味的 不过还是得看应用生态能铺成什么样子 感觉隐私币赛道终于有人想明白怎么走了 机构级别应用起来了,才是真正的证明时刻
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)