回顾传统投资叙事,有一个有趣的现实检验值得考虑。黄金最近表现不错,但如果你计算几十年来的实际购买力,回报率其实相当平淡。



虽然在市场波动期间贵金属常常成为头条,但从长期实际回报来看,情况则完全不同。当考虑到不同资产类别的组合多样化——从传统股票到数字资产时,这一点尤为重要。

主要基金经理(2026年1月展望)的最新机构市场洞察深入探讨了这些动态。如果你正在构建一个严肃的长期投资论点,而不仅仅是追逐短期涨势,这值得一看。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SybilSlayervip
· 6小时前
黄金这东西吹了这么久,一算实际购买力...嗯,也就那样啦。
回复0
BearMarketBardvip
· 01-14 18:21
黄金那点收益说穿了就是跑不过通胀,还得靠数字资产才行
回复0
GasFeePhobiavip
· 01-14 18:21
黄金就这?买了这么多年还不如屯eth呢
回复0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-14 18:13
黄金这玩意儿就是个故事精,涨起来吹得贼凶,实际购买力呢?呃...
回复0
LiquidityHuntervip
· 01-14 18:11
凌晨3点又发现一个数据bug...黄金实际购买力这二十年的累计滑点真的离谱,机构数据显示被严重高估了
回复0
Merge Conflictvip
· 01-14 18:01
黄金这波涨幅看着爽,但真算起来购买力...嗯还是那回事儿 等等,咱们是不是该聊聊数字资产跟传统资产的组合方式了?机构们怎么说的? 真的,长期看还是得有自己的逻辑,别跟风追涨
回复0
假设性清算vip
· 01-14 17:55
黄金这波涨幅...说白了就是个虚幻繁荣,真正的购买力根本扛不住时间检验,数据一摊开就露馅了。 等等,机构们在布什么局?去杠杆还是在酝酿下一波系统性风险?这个时间点有点诡异啊。 这才是风控的正确打开方式——别被短期行情迷眼,得看真实收益率有没有跑赢通胀。 真正的多元化早该把数字资产纳进去了,还在死守黄金的...清算价格都算好了吧。 讲得没错,但关键问题是:你的杠杆比例健不健康?借贷率有没有超阈值?这些基金经理嘴上说长期,手里的仓位呢?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)