我们经常看到具有先进技术和看似坚实用例的加密资产。基本面强大,据说已被大型机构采用,生态系统不断发展,一切都看起来充满希望。



问题在哪里?许多投资者坚定地进行DCA(定投),但最终仍然遭遇巨大的亏损——40%、50%,甚至高达90%。这在加密货币中并不罕见。

这里的关键教训是:在加密货币中,优秀的技术和用例固然重要,但并不能保证价格一定会上涨。还有其他因素——市场周期、动量、供需关系、整体情绪——有时比良好的基本面更具影响力。基本面是基础,但不是短期价格的决定因素。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token风暴vip
· 16小时前
我是认真的,基本面好的币跌90%的见过太多了,这不是巧合。 链上数据显示的回测曲线骗人呢,实盘才是真相。 DCA坚持到破产,也算一种境界吧[狗头] 供需关系一翻转,什么机构入场都白搭,这才是我一直想说的。 技术面漂亮归漂亮,就是赚不到钱啊。 短期内情绪杀伤力远超基本面,我这波就是栽在了这上面。 与其研究白皮书,不如研究巨鲸钱包活动,真话。
回复0
WalletDivorcervip
· 16小时前
这就是crypto啊,技术再牛逼也架不住市场情绪说翻脸就翻脸 等等,所以DCA真的无敌吗?感觉也没那回事 拉了那么多institutional money还能跌90%,笑死我了 fundamental好≠币会涨,早该明白这个了 供需和情绪才是真爹啊,技术只能陪跑
回复0
智能合约猎人vip
· 16小时前
这就是为什么我从不信fundamental那一套,市场情绪才是真王道 DCA到破产的故事听太多了,再solid的项目也扛不住市场抽风 fundamental好≠赚钱,这个认知得花90%的血汗钱才能悟透 说好的机构入场呢,结果还是逃得最快 技术再牛逼也得有人接盘啊,这才是终极真理
回复0
liquiditea_sippervip
· 17小时前
90%的亏损还能生存吗?我已经先崩溃了
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)