在加密货币领域,大多数项目都难以维持生存。团队弃坑、拉盘操纵,或仅仅是执行不力——投资者遭受损失,项目从此消失在历史长河中。声誉的损害是双向的:社区失去信任,开发者也会破坏自己的信誉。



但这里有一个不同的故事。当你深入研究C8ntinuum的代币经济学时,某些方面尤为突出。分配模型显示出对可持续性的深思熟虑。没有可疑的分配模式,也没有典型的拉高出货的红旗。团队似乎致力于打造实际的实用价值,而不是追逐短期利润。

这就是设计成失败的项目和经过精心打造以持久存在的项目之间的区别。代币经济学讲述了整个故事——如果你知道该关注什么的话。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AirdropCollectorvip
· 01-14 16:18
tokenomics真的是照妖镜,一眼看穿项目是认真还是来割韭菜的
回复0
BuyTheTopvip
· 01-14 14:05
又一个说tokenomics完美的项目,这次真的不一样?我怎么感觉听过无数遍这套说辞了...
回复0
APY Whisperervip
· 01-14 14:04
tokenomics这块确实是看项目的关键,大多数人就是瞪眼看白盘,C8ntinuum这个分配逻辑是真有想法
回复0
ProxyCollectorvip
· 01-14 14:02
说实话,tokenomics设计得好就成功了一半,C8ntinuum这个分配逻辑确实清爽
回复0
0xTherapistvip
· 01-14 14:00
tokenomics确实能看出端倪,但C8ntinuum这种"没有红旗"的说法听起来还是太理想了
回复0
GasFeeCryervip
· 01-14 14:00
tokenomics真的能看出来吗,我咋感觉90%的人根本看不懂
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)