Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
当所有人都在关注法院会如何裁决时,我在想的是美国财政部那个正在扩大的洞。
明天,美国最高法院要给特朗普的关税政策做个了断。坊间传言很统一:关税被推翻就等于利好风险资产。听起来逻辑清楚,但这恐怕只是故事的开头。
在币圈摸爬滚打这么多年,我对这种"表面逻辑"总觉得哪里不对劲。这不只是场贸易纠纷,更像是一次潜在的财政地震。市场的乐观情绪,可能还没反应过来真正的风险在哪。
**表面的利好,实际的陷阱**
理论上,如果最高法院否决关税权力,贸易紧张确实会缓解。记得2025年5月中美谈妥关税削减的时候,比特币一度冲破11万美元。短期看,这类消息确实能推高风险资产。
但这是假设市场没看穿另一个问题:政府已经承认,光是关税退款就得花数百亿美元。再加上法律赔偿和各种索赔,总账单分分钟突破数万亿美元级别。
关键来了——市场在欢呼风险资产要涨时,集体忽视了一个事实:法院一旦判关税非法,美国财政部的收入就会直接掉个大口子。这笔钱得从哪儿来?只能三选一:疯狂发国债、加税,或砍开支。
这才是真正要盯紧的。