最近观察到一个有趣的现象——Dusk的社区增长并非依赖meme或空投刺激,反而通过专业讨论吸引人进来。他们的Discord和X社群里,隐私与费用市场的辩题层出不穷。



核心讨论点围绕一个硬问题展开:隐私计算成本高企,会不会蚕食验证者的利润空间?乍看像个致命伤,但社区给出了另一种逻辑——机构用例会带来稳定且可观的费用流,足以弥补成本缺口。这不是空想,DuskDS升级后的数据足以印证:网络吞吐和数据可用性都有显著提升,staking规模飙升到超2亿DUSK,锁仓占比达36%。

这背后反映了生态构建的差异。不是冲着万人狂欢去,而是精准聚焦——专业builder和机构玩家才是主角。Creators在推动的FHE(全同态加密)应用就很说明问题:私密治理、匿名检查点这类场景,让DAO真的能实现隐私投票。

这样的生态定位有个隐性优势——它吸引的是有实际需求的参与者,而非投机者。低调但深度,也许正是长期可持续的打法。有兴趣可以看看社群里分享的链上数据分析,往往能挖到不少有意思的细节。
DUSK2.09%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CryptoMotivatorvip
· 9小时前
诶不对,Dusk这套路我喜欢,真的是反向操作啊 机构单子稳不稳先不说,但这验证者利润问题确实是个坑 2亿DUSK锁仓36%,数字不错,但能撑多久呢 FHE这块感觉还在纸面上,真正的应用还没看到 低调≠长期可持续啊,有时候低调就是没热度 那这样的生态最后会不会沦为大户游戏呢 不过社群讨论质量确实比大多数项目好太多了
回复0
链上淘金者vip
· 9小时前
话说这套路我还挺认可的,不靠空投割韭菜反而做深度...2亿DUSK的锁仓占比真的有点意思。 --- 隐私计算吃利润这事儿我看了好久,感觉机构费用流这逻辑站得住,就怕后面执行跟不上吹的。 --- DAO隐私投票...这要真能落地我就信Dusk不是纯讲故事的项目了。 --- 36%的锁仓占比看着还行,但真正的考验还在后头,别到时候又变成下一个"低调深度"的伪装。 --- FHE应用这块确实有门槛,不是所有人都能理解,这样反而筛选出了真正的参与者,不像某些项目什么人都要。 --- 数据可用性提升这个细节不少人没注意到,这才是硬实力,比什么社区热度有说服力。 --- 精准聚焦机构玩家...听起来不错,就怕到头来还是逃不了币价波动的宿命。
回复0
ser_we_are_ngmivip
· 9小时前
说实话,Dusk这套路我还挺服的,不靠空投割韭菜反而能吸引真正的builder进来。 光看这36%的staking占比就懂了,这不是散户抄底的数据。 机构稳定费用流这个逻辑我之前没想透,现在看DuskDS的表现数据有点东西啊。 FHE这块确实是真刚需,DAO隐私投票不是gimmick,真的能解决问题。 不过还是好奇,这种专业路线能支撑多久的热度,会不会后面还是得靠营销吸人? 社群那边的链上数据分析我得好好翻翻,感觉细节里能找到不少线索。 Dusk的打法确实和其他项目差异化明显,低调是低调,但数据在那儿呢。 就怕到头来还是逃不过周期的诅咒,不管多专业都一样。 隐私计算成本这个问题如果真能通过机构用例解决,那可能真的搞到什么东西了。
回复0
MeaninglessApevip
· 9小时前
卧槽这才是玩法,不靠空投不靠meme反而吸引了真金白银的机构 这逻辑有点绝啊,验证者利润的担忧直接被费用流给砸死了 staking超2亿真不是吹牛,这数据说话 隐私+机构需求这个组合我看好 DAO隐私投票终于能落地了?早该这样搞 社区讨论质量这么高我是没想到的 低调吃肉的感觉,比那些整天蹦跶的强多了
回复0
盲盒上瘾患者vip
· 9小时前
啊这个思路确实清醒,不跟风割韭菜那一套,有点东西 机构稳定费用流这个逻辑我认,2亿DUSK锁仓也说明了什么 就是隐私计算这块成本谁最后买单,还得看真实应用落地吧 DAO隐私投票听起来不错,关键得有人真用才行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)