#美国贸易赤字扩大 很多交易者一看到「合约」两个字就头皮发紧，总觉得这东西深不可测又容易爆单。

其实不然。合约的逻辑没那么神秘，拆开来看反而挺清晰的。今天就用两个实际方案，给大家演示一下杠杆配置背后的数学。

假设你要开1000U的头寸，有两条路：

**方案A：100U保证金 × 10倍杠杆**
**方案B：50U保证金 × 20倍杠杆**

表面上都是1000U头寸，但风险完全不一样。

先看盈亏敏感度。行情跳1%，方案A的账户浮动是±10U，占保证金的10%；方案B直接是±20U，吃掉保证金的40%。这还只是1%的波动。

再看强平点位——这是关键：

方案A需要跌10%才会爆仓（100÷1000）
方案B只需要跌5%就完蛋了（50÷1000）

所以从单仓风险看，方案A明显更抗打。

但有个现实问题：如果你只有1000U本金，想在$RIVER和$ETH这样的热门币上都布局，该咋办？

方案A的话，单仓100U，理论上最多铺10个币种
方案B单仓50U，可以同时开20个币种

**关键问题来了**：到底选哪个？

如果你对行情判断能力有把握，同时想尽可能多地参与不同币种的机会，方案B的高杠杆反而成了优势——风险分散到更多头寸上。但前提是你的心态和止损纪律必须铁血，因为容错空间真的很小。

反之，如果你交易经验还在积累阶段，方案A这种低杠杆、大保证金的配置能给你更多的试错空间和心理缓冲。

**说白了**：杠杆不是越高越牛，也不是越低越安全，关键是得配匹你自己的技术水平和资金规划。在币圈活得久的那些人，从来都是先活着，再求赢。